日食：将Solana并行运行时引入以太坊_文章

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

日食：将Solana并行运行时引入以太坊

2025-12-02 00:04:48

大多数以太坊Rollup采用单一模式

当前大多数以太坊Rollup都采用了单一模式，其中以太坊虚拟机仍是执行引擎。因此并行执行对多数以太坊二层网络而言，仍停留在模糊的愿景阶段而非实际功能。

Eclipse的差异化路径

Eclipse选择了一条不同的道路。它将Solana虚拟机引入以太坊锚定环境，并围绕其重构了Rollup技术栈。最新研究报告深入分析了这一设计方案的诞生背景、解决的问题，以及对更广泛二层生态系统提出的新课题。报告重点揭示了Eclipse与现有Rollup的区别所在，以及这些差异对开发者、用户和机构的重要意义。

为何Eclipse不仅是"又一个二层网络"

SVM为以太坊Rollup领域引入了确定性并行处理机制。应用程序无需争夺同一个全局队列，而是可以在独立的通道中运行。这种设计影响着拥堵控制、费用市场以及系统级性能在高活跃期的扩展方式。

局部化费用市场机制

局部化费用市场能够隔离繁忙应用程序，确保单个程序的流量激增不会推高全网成本。这种基于通道的执行模式与独立费用形成机制的结合，是系统在负载下表现与基于EVM的Rollup存在本质区别的关键原因。

该设计也反映出Eclipse对其最初追求的超模块化"Rollup即服务"模式的战略性调整。与提供数十种配置方案的思路不同，Eclipse最终确定了固定架构。我们的报告追溯了从最初基于Polygon SVM和Cascade的实验，到最终形成在SVM上执行、在以太坊结算、将数据发布至Celestia的单一共享网络的发展历程。

创新的证明系统

Eclipse采用由RISC Zero驱动的零知识加速欺诈证明机制。在大多数乐观Rollup中，争议需要通过多轮交互式博弈在以太坊上重现部分执行过程。而Eclipse将争议计算封装在单个简洁证明中，可在出现质疑时直接提交。这既缩短了争议处理周期，也避免了在以太坊上重构中间状态。

我们的报告研究了该证明系统如何融入Eclipse更广泛的安全框架。欺诈证明采用保证金机制，为质疑者设定了明确的经济后果。任何正确的质疑都会获得奖励，而错误的质疑将导致保证金被没收。这种结构既保持了乐观Rollup熟悉的激励模式，又将争议计算置于零知识证明环境而非以太坊主网。

下一里程碑：迈向第二阶段Rollup

Eclipse公开宣称以实现L2BEAT第二阶段分类为目标，这要求实现无需许可的欺诈证明、严格的升级规则和明确的用户退出机制。我们的报告评估了当前设计与这些技术要求之间的差距，同时解释了为何Eclipse目前被L2BEAT归类为"其他"项目，以及获得完整以太坊Rollup认证需要完成的步骤。

零知识数据可用性挑战子系统

最新升级的零知识数据可用性挑战子系统，能以可预测成本在以太坊上验证Celestia的承诺。这项改进强化了可验证数据可用性要求，使以太坊智能合约能够主动检查Celestia的承诺而非隐式信任。尽管意义重大，但仅凭这一点仍不足以满足第零阶段要求。

Eclipse正在尝试实现尚未有任何以太坊二层网络在生产环境验证过的方案。它将高性能SVM运行时环境与以太坊结算保证、外部数据可用性网络相结合。这种融合究竟会催生新一代Rollup，还是揭示模块化设计的局限性，仍是一个悬而未决但令人振奋的课题。

本文不包含投资建议或推荐。所有投资及交易行为均存在风险，读者在决策时应自行进行深入研究。本文仅供一般信息参考，不应被视为法律或投资建议。此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人立场，未必反映或代表官方观点。读者应对涉及文中提及的任何产品或公司采取行动前进行独立调研，并自行承担全部决策责任。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文