加密货币监管新进展:比特币与以太坊被确认为商品
在商品期货交易委员会(CFTC)主席Rostin Behman于国会作证后,Crypto Twitter迅速掀起庆祝热潮。Behman在证词中表示,近期的一项联邦法院裁决重申了比特币和以太坊作为商品的地位。
监管迷雾逐渐消散
尽管美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler曾表示比特币不在其监管范围内,但加密货币市场第二大币种以太坊的监管地位仍存在不确定性。值得注意的是,SEC在5月突然批准了现货以太坊ETF。
"法院在裁决中重申,根据《商品交易法》(CEA),比特币和以太坊都属于商品,"Behman在提及CFTC在美国伊利诺伊州北区地方法院对一家未注册实体提起的欺诈案时表示。
法院裁决的意义与局限
由Mary M. Rowland法官审理的此案中,被告辩称CFTC在监管商品方面的法定权力"不适用于任何加密货币"。然而,法官基于该案与其他已决案件的相似性以及CEA中的相关条款,裁定比特币和以太坊确实属于CFTC的监管范围。
不过,Seward & Kissel律师事务所合伙人Anthony Tu-Sekine向Decrypt表示,Rowland的裁决和Behman的引用并不意味着以太坊的地位已经确定。"审判法院层面发生的任何事情对同一司法管辖区的其他法院都没有约束力,"他说,"这是个好消息,但不是坏消息,但可能也没那么重要。"
以太坊监管地位的历史演变
CFTC官员早在2019年就曾将以太坊描述为商品,当时的主席Heath Tarbert在雅虎财经全市场峰会上发表演讲。虽然SEC从未声称以太坊是证券,但对"以太坊2.0"的调查(现已终止)曾引发质疑。
在加密货币与证券法的交叉领域,同一司法管辖区的法官做出了相互矛盾的裁决。例如,在美国纽约南区地方法院,Analisa Torres法官在SEC起诉Ripple的案件中裁定,二级市场上出售的某些加密货币不受证券法约束。
"在纽约南区还有另一个案件,法官实际上不同意[Torres]的结论,"Tu-Sekine在谈到SEC起诉Terraform Labs一案的裁决时说。
监管前景展望
去年夏天,美国地方法院法官Jed Rakoff在允许SEC案件继续进行时,拒绝采纳Torres的推理,并引用了最高法院提出的Howey测试框架,该框架用于确定资产是否属于证券。
Tu-Sekine指出,SEC在5月批准现货以太坊ETF申请时,已经隐晦地表明以太坊是商品。"如果投资工具投资于证券,需要某些监管表格,而目前竞相申请现货以太坊ETF的资产管理公司并不需要这些表格,"他解释道。
尽管如此,Behman周三的言论在Crypto Twitter上被誉为一个重大进展,Degen News等有影响力的账户用大写字母发布了推文。"活在当下真是太好了,"一位用户评论道。