币安申请驳回FTX破产清算人17.6亿美元诉讼
币安已向特拉华州破产法院提交动议,要求驳回FTX Trading Ltd.破产清算人提起的诉讼。该诉讼试图追回与2021年股份回购交易相关的17.6亿美元。这家加密货币交易所认为,FTX破产清算人正试图将公司倒闭的责任从创始人Sam Bankman-Fried的犯罪行为转移。
在5月16日提交的动议中,币安的法律团队称该诉讼"在法律上存在缺陷",并补充说FTX的破产是内部失败的结果,而非币安的任何不当行为。根据文件,该诉讼"几乎采取了荒谬的措施来淡化"Bankman-Fried的作用,后者在2023年被判犯有七项欺诈、共谋和洗钱罪,目前正在服25年联邦监禁。
17.6亿美元转账争议
原告基于2021年7月的一笔交易对币安提起诉讼,当时币安将其在FTX的股权卖回给该公司。作为回报,币安据称获得了大量加密资产,FTX破产清算人声称这些资金是从客户存款中不当提取的。
破产清算人指控这笔交易是在交易所已经资不抵债的情况下执行的,根据美国破产法,这构成欺诈性转让。币安反驳了这些指控,称FTX在交易后继续运营了16个月,并坚称当时不存在资不抵债的情况。该加密货币交易所补充说,诉讼中提到的实体币安控股有限公司及其相关附属公司并非股份回购协议的当事方,也不应被认定为受让方。
币安希望法院驳回这些指控,因为它们未能满足故意或推定欺诈性转让的法律要求。在其论点中,币安援引了《破产法》的"安全港"条款,该条款保护某些金融交易免受追回索赔。币安提出,FTX在回购中并未获得低于"合理等价价值"的回报,也"不存在币安具有欺诈意图"的情况。
币安称案件缺乏管辖依据和因果关系
在币安辩护的另一个要素中,美国法院对投诉中列出的外国实体没有管辖权,这些实体均未在美国注册或设立总部。
"一般管辖权仅存在于被告实体本质上'在'该法院所在地'安家'的情况下,但原告自己的指控证实,BHL被告并不'在'美国'安家':它们是总部位于外国的外国公司,"币安的律师推测道。
在其文件中,币安坚称赵长鹏的推文是由已经公开的信息引发的,特别提到了2022年11月2日CoinDesk的一份报告,该报告揭露了FTX与其姊妹公司Alameda Research之间的重叠,而不是操纵意图的证据。"投诉中没有这样的事实,"币安表示。
该公司的律师辩称,许多指控都是推测性理论和事后未经证实的陈述,通常来自一个"被定罪的欺诈者",即Bankman-Fried。
FTX债权人第二轮赔付计划
在法庭之外,FTX破产清算人正在推进对债权人的第二轮赔付。2025年5月15日,FTX Trading Ltd.和FTX Recovery Trust宣布了作为其第11章重组计划一部分的下一阶段分配。
根据公告,已完成所有预分配步骤的合格债权人预计将从5月30日开始收到资金。付款将通过BitGo或Kraken这两家指定的分配服务提供商进行,并应在发布日期后1至3个工作日内到达。
该计划概述了根据索赔类别的不同赔付比例。Dotcom客户权益索赔(5A类)将获得其批准金额的72%。