资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
XRP与比特币极简主义：重燃的战火
在许多人的解读中，比特币支持者Phil Geiger最近在X平台上发布的言论似乎是对XRP及其社区的隐晦嘲讽。他写道：“自2013年以来，Ripple一直在宣传银行将使用XRP。我刚刚打电话给我的银行，他们从未听说过Ripple。”尽管这句话表面看似无害，但它出现在XRP支持者与比特币极简主义者之间日益紧张的背景下，尤其是在Ripple首席执行官Brad Garlinghouse与美国参议员Cynthia Lummis之间的政治风波之后。据报道，这位参议员取消了与Garlinghouse的预定会面，且未提供新的日期——这一举动被XRP社区视为一种冷落，进一步加剧了本已分裂的加密领域的派系之争。
XRP与比特币极简主义的对立
Geiger的嘲讽并非偶然。自Timestabloid报道了比特币的坚定支持者Lummis参议员突然取消与Ripple首席执行官的预定讨论以来，加密社区便陷入了激烈的争论。没有提供任何解释或重新安排，这一举动被XRP支持者视为具有政治动机，并忽视了Ripple在加密创新和政策讨论中的贡献。这一事件加剧了比特币极简主义者与XRP支持者之间的长期对立。前者主张比特币的至高无上和其他代币的无用性，而后者则认为Ripple的技术对全球金融的未来至关重要。
Ripple与金融机构的合作记录
自2013年以来，Ripple一直坚称其基于区块链的支付解决方案，包括其原生代币XRP，将通过提供比SWIFT更快、更便宜的替代方案来彻底改变跨境银行业。多年来，该公司已与多家金融机构和中央银行达成合作，开展试点项目和整合。然而，许多这些举措依赖于RippleNet或按需流动性（ODL），而非XRP代币本身。
批评者认为，Ripple的软件产品与XRP之间的区别在营销活动中常常被模糊化，导致人们对XRP的实际效用产生困惑。Geiger的言论虽然带有贬低意味，但也触及了这种怀疑，暗示如果银行甚至不知道Ripple，那么XRP作为银行业支柱的未来可能被夸大了。
意识形态的冲突
XRP与比特币的对立不仅仅是市场份额的争夺，更反映了哲学上的分歧。像Geiger这样的比特币极简主义者优先考虑去中心化、抗审查和无信任系统——他们认为XRP由于Ripple的集中控制而缺乏这些特质。与此同时，XRP支持者则反驳称，实际采用和机构整合比意识形态的纯粹性更为重要，尤其是在汇款和国际金融的背景下。
Lummis参议员与Ripple首席执行官取消的会面为这场意识形态之争火上浇油。Lummis与比特币利益的紧密联系使许多人质疑在监管领域是否存在对其他项目的制度性偏见。在这种背景下，Geiger的帖子不仅被视为个人怀疑，更被视为在政治敏感时刻削弱XRP地位的精心策划之举。
总结
Phil Geiger的帖子象征着比特币极简主义者与XRP支持者之间重新燃起的敌意——这种紧张关系因政治冷落、监管斗争以及对加密未来的不同愿景而加剧。XRP最终是否能够实现Ripple长期承诺的银行采用仍不确定。但显而易见的是，在持续的加密意识形态战争中，甚至一个打给当地银行的电话也可以被用作武器。
