比特币单位重命名提案引发热议
一项关于重新定义比特币基础单位的争议性提案在社交媒体上获得广泛关注。Twitter(现为X)创始人、长期比特币支持者杰克·多尔西于周日公开表示支持,相关帖子累计浏览量已超过100万次。
该提案由软件开发人员约翰·卡瓦略提出,名为"重新定义比特币基础单位"的比特币改进提案(BIP 177)旨在改变比特币数量的显示方式,取消小数点及前导零。
目前,1个比特币由1亿个"聪"(satoshi,简称"sats")组成,这一单位以比特币匿名创始人中本聪命名。随着比特币价值飙升,目前每枚价格已超过10.5万美元,一些支持者认为这降低了其作为日常消费货币的吸引力。
"'聪'这个术语显然不合适,阻碍了普通人获取和使用比特币,"多尔西在X上写道。在另一条回复中,他补充道:"我非常担心比特币能否成为真正的货币。它必须做到。"
该提案试图通过将"聪"重新定义为比特币本身来解决这个问题,而将当前完整的1个比特币称为"BTC"(即比特币目前的交易代码)。例如,如果BIP 177被广泛采用,那么0.00002525 BTC将被标记为₿2,525,即2,525比特币。
(按当前价格计算,这大约相当于2.66美元的比特币。相反,2,525个完整比特币价值约2.66亿美元。)
"BIP 177是一项真诚的努力,旨在防止对比特币及其运作方式的误解,最终赋予用户更多权力,"比特币软件和服务公司Synonym的首席执行官卡瓦略表示。"许多人猜测我试图'解决单位偏见'或吸引普通用户,但我并不是那种传教式的比特币支持者。"
提案本身表明,这种转变符合比特币的原始代码,而仅以完整单位形式呈现比特币(用小数点表示较小或部分BTC数量)只是人们选择呈现的方式。
"当前惯例将1个比特币定义为1亿个基础单位。这种表示方法需要处理八个模拟小数位,这可能会造成混淆,并助长比特币本质上是基于十进制的误解,"BIP 177中写道。"实际上,比特币的账本将价值表示为整数基础单位。小数点只是人为强加的抽象概念。"
除了曾称比特币白皮书为"诗歌"的多尔西外,该提案还吸引了其他支持者。比特币meme币发行平台Odin.fun的首席执行官鲍勃·博迪利认为该提案很有意义。
"将'聪'重新命名为比特币确实很有道理,"博迪利表示,他引用了单位偏见在Solana meme币崛起中的作用,以及如果代币"达到1美元"用户就能轻松推算收益的便利性。
博迪利承认,比特币社区采用这种变化并不需要提案,在没有正式行动的情况下这样做是他的"首选"。但通过的BIP"会使其更加正式、广泛等"。
"当我从主流采用的角度考虑这样的提案时,"博迪利说,"这对我来说是显而易见的。"
该提案已通过原始BIP拉取请求和Bitcoindev邮件列表的多轮反馈,达到了目前的状态。卡瓦略表示,随着多尔西的公开推动,本周支持率上升,"对该提案的兴趣显著增加"。
"这些事件有助于让人们更认真地考虑这个想法,"卡瓦略说。"本周,有更多的支持,但也有很多人为'聪'辩护,反对稻草人叙事。最响亮的反对者正在做'集结部队'的事情来展示部落团结,但这不是我需要担心的。该提案完全合理,因此难以反驳,所以我们看到了情绪化的表现。"
卡瓦略建议,新的比特币单位(重新命名的"聪")可能会用一个新代码表示,建议使用BIT。这与社交媒体上关于将该单位称为"bits"或"bits of Bitcoin"的讨论相呼应,后者是多尔西提到的。
除了为"聪"及其与比特币创始人的联系辩护外,反对该提案的最强烈呼声之一是叙事矛盾,如果让人们相信现在有21万亿比特币,而不是目前理解和广泛支持的2100万固定总供应量。
"[它]破坏了2100万最大供应量的整个理解。[它]破坏了15年以上的教育,其中解释了1/100,000,000比特币被称为'聪',"播客主持人布拉姆·坎斯坦说。"1美元等于100美分,1比特币等于1亿聪。这并不难。"
其他反对者指出,提议的转变将导致"大规模混乱",仅仅是"利用单位偏见"。但这些担忧似乎并没有影响到提案的作者。
"BIP并没有改变比特币稀缺性本身,"卡瓦略说。"认为比特币支持者会突然停止提醒每个人比特币有多稀缺......这很荒谬,不是吗?"
"我认为那些指出这个BIP可能也会纠正单位偏见的人有一个更站得住脚的论点,但这些都不是BIP的实际动机,"他说。"我认为比特币本身就很棒,清晰准确地描述它可以培养更强的比特币理解,从而为每个人带来更有价值的比特币。"
至于下一步,他告诉Decrypt,他认为最好的行动方案是"给它一些时间来让人们接受",同时获得比特币生态系统中其他人的支持。
"我不想过度说服或强迫任何事情,"卡瓦略说。"比特币支持者很固执,需要时间。无论如何,BIP 177是不可避免的。"