澳大利亚证券与投资委员会寻求最高法院澄清金融产品定义
2024年2月,联邦法院的一项裁决认定Block Earner公司存在无证经营行为。然而,上个月,联邦法院全体法庭作出裁决,推翻了此前对Block Earner的认定。目前,澳大利亚证券与投资委员会(ASIC)正在寻求高等法院的特别许可,以对有利于Block Earner的裁决提出上诉,这一案件将影响虚拟资产收益产品的法律地位。
ASIC寻求法律澄清
ASIC请求高等法院就《公司法》下应如何处理生息和资产转换产品作出明确解释。该机构在一份声明中表示,金融产品的定义是以广泛且技术中立的方式界定的,ASIC认为有必要从公共利益出发对此进行澄清。该机构进一步指出,这一澄清具有重要意义,因为它适用于所有金融产品和服务,无论是否涉及加密货币。为此,ASIC提出了特别许可申请,这种许可仅在涉及重要法律问题或公共利益事项时才会被授予。
Block Earner的回应
Block Earner首席执行官Charlie Karaboga表示:"我们注意到ASIC向高等法院提出的申请,正如他们在提交材料中所提到的,此案涉及金融产品定义的更广泛法律问题,其影响范围远超出Block Earner和加密货币行业。"
案件背景与进展
上个月,联邦法院全体法庭作出裁决,推翻了此前对Block Earner的认定。ASIC此前指控该公司在未获得金融服务许可证的情况下提供名为"Earner"的固定收益加密产品。对此,Karaboga表示,公司团队认为联邦法院全体法庭4月份的裁决是一个有力且理由充分的决定,维护了平台功能的完整性。公司仍保持乐观态度,并将通过适当的法律渠道对ASIC的申请作出回应。
2024年2月,联邦法院的一项裁决认定Block Earner在2022年3月至11月期间提供"Earner"产品时存在无证经营行为。然而,法院驳回了ASIC针对该平台可变收益产品的指控,并在6月免除了该公司的处罚。ASIC提出重新上诉,Block Earner也提出反上诉后,联邦法院全体法庭的最终裁决预计将于2025年4月作出。