Polymarket遭遇重大治理攻击：UMA巨鲸操纵预言机系统引发争议

事件概述

领先的去中心化预测市场Polymarket近日陷入争议漩涡。据吴说区块链报道，一位主要UMA代币持有者涉嫌操纵平台的预言机系统，迫使市场基于一个从未实际发生的结果进行结算。这一事件被用户称为"近年来最疯狂的治理攻击"。

事件围绕一个名为"乌克兰是否会在4月前同意特朗普的矿产交易？"的高风险赌局展开。尽管没有官方确认达成任何协议，市场却以"是"的结果结算，导致部分交易者获得巨额利润，而其他交易者则蒙受重大损失。

Polymarket依赖UMA的Optimistic Oracle来验证和解决赌局。该系统本应作为公正的仲裁者，由UMA代币持有者负责对最终结果进行投票。然而，最近的事件表明，拥有大量投票权的人可能具有左右结果的能力。

具体过程如下：

根据路透社报道，特朗普确实在3月25日表示，他预计美国和乌克兰之间的收入分成协议将"很快"签署。然而，两国政府均未正式确认协议已最终达成。

许多交易者认为，对协议的预期并不等同于实际协议。一位Polymarket用户愤怒地写道："这简直是个大笑话。泽连斯基刚刚宣布他们正在研究一个更大的交易，这意味着之前根本没有达成协议。哇，真是骗局。"

面对强烈反对，Polymarket代表在Discord上回应了这一问题，承认结果出乎意料，但坚称这并不构成市场失败。

Polymarket表示："我们已了解乌克兰稀土市场的情况。这个市场的结算结果与用户预期和我们的澄清不符。不幸的是，由于这不是市场失败，我们无法进行退款。"

Polymarket进一步表示，他们正在与UMA的预言机团队合作，以防止未来发生类似事件。然而，这一回应并未能缓解担忧，许多用户认为该系统仍然允许结果操纵。

去中心化预测市场的整个前提依赖于透明、可验证的现实世界结果。但当治理机制允许拥有更多代币的人决定现实时，系统的公平性就受到质疑。

这一争议导致Polymarket面临以下问题：