澳大利亚金融监管机构寻求最高法院裁决加密货币产品定义
澳大利亚金融监管机构——澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)于5月21日宣布,将向澳大利亚高等法院申请上诉,要求澄清金融产品的定义,并明确在何种情况下,生息产品和资产形式转换应受到监管。此前,下级法院裁定金融科技公司Block Earner的加密货币固定收益服务不属于金融产品。
ASIC表示:"金融产品的定义是以广泛且技术中立的方式起草的,我们认为澄清这一概念符合公众利益。这一澄清非常重要,因为它适用于所有金融产品和服务,无论是否涉及加密资产。"
案件背景与进展
4月22日,联邦法院法官David O'Callaghan、Wendy Abraham和Catherine Button裁定,Block Earner的加密货币固定收益产品不属于《公司法》规定的金融产品、管理投资计划或衍生品。ASIC表示,法院将考虑其上诉申请。向高等法院上诉需要特别许可,只有在涉及重大法律问题或公共利益事项时才会被批准。
Block Earner的一位发言人表示,此事已升级为围绕金融产品定义的"更广泛的法律问题",这"远远超出了Block Earner和加密行业的范畴"。该发言人表示:"我们相信联邦法院4月的裁决是一个有力且合理的决定,维护了我们运营的完整性。我们对该判决的正确性仍然充满信心,并将通过适当的法律渠道回应ASIC的上诉申请。"
持续的法律纠纷
ASIC于2022年11月首次对Block Earner提起法律诉讼,认为该公司需要金融服务许可证才能提供其收益产品。该产品自2022年3月17日开始提供,直到2022年11月16日被公司关闭。
2024年2月,澳大利亚一家法院最初裁定,这家金融科技公司需要金融服务许可证才能运营其加密货币收益产品。2024年6月,澳大利亚联邦法院的另一项裁决免除了Block Earner的任何财务处罚,因为该公司"行为诚实",并在推出产品前寻求了法律意见。ASIC对此提出上诉。
2024年7月9日,Block Earner对联邦法院关于其需要金融服务许可证的裁决提出上诉。这场法律纠纷仍在继续,其最终结果可能对澳大利亚加密货币行业的监管框架产生深远影响。