Ripple与Chainlink:区块链巨头的游说之争
Ripple和Chainlink这两大区块链巨头正在美国政府的权力走廊中展开激烈竞争,旨在推动其服务的接入与整合。自唐纳德·特朗普在2024年美国总统大选中凭借加密领域领导者的支持获胜以来,布拉德·加林豪斯领导的Ripple与谢尔盖·纳扎罗夫领导的Chainlink在官僚层面的全面主导权争夺战愈演愈烈。
两家公司的代表目前正争夺主导权,并希望在制定明确的加密监管框架的决策中拥有话语权。为此,Ripple和Chainlink采取了不同的影响策略。
对于那些不了解游说的人来说,游说是一种影响政府官员和立法者支持或反对政策决定的行为。它包括与立法者的直接沟通、公共宣传活动等。游说是合法的,由个人、公司、非营利组织、倡导团体等实施。
Ripple的直接游说策略
自2020年以来,Ripple在与美国证券交易委员会(SEC)的法律斗争中,通过使用传统的政治工具,包括直接游说、聘请前官员以及进行重大竞选捐款,来维护自身利益。2023年7月,法院裁定XRP在公开交易所的销售不属于证券交易后,Ripple加速了其监管转变策略,并专注于获得美国商品期货交易委员会(CFTC)的监管,而非SEC。
Ripple的多方面游说策略包括:
- 2023年投资71万美元进行游说活动,而当年整个加密行业的游说支出为2000万美元。
- 通过聘请前政府官员(如共和党国会议员迈克·康纳威)保持9个政治联系,利用他们在华盛顿的关系。
- 作为Fairshake超级政治行动委员会的第二大捐助者,该委员会在2024年选举中筹集了9290万美元,用于支持支持加密的国会候选人。
- 支持Lummis-Gillibrand负责任金融创新法案及其他法案,将许多加密货币重新分类为商品而非证券。
Ripple采用这种直接策略来实现其当前的业务需求,包括为国际支付解决方案和RLUSD稳定币开发获得监管理解。Ripple支持支持加密的候选人,并挑战SEC的管辖权,以在传统金融体系中为其技术建立空间。
Chainlink的战略整合策略
去中心化预言机网络Chainlink选择了一种成本较低但可能对区块链结构影响更大的金融投资策略。该公司致力于成为支持加密创新与传统金融现代化的基础基础设施,而不是将大部分资金用于游说活动。
Chainlink的策略集中在多个因素上:
- 与Swift、富达国际、DTCC和Euroclear的战略合作展示了Chainlink将传统金融与区块链技术结合的能力。
- 通过跨链互操作性协议(CCIP)、储备证明(PoR)和智能价值回收预言机等技术解决方案,满足透明度、数据准确性和合规性的监管需求。
- 通过参与巴西中央银行Drex CBDC项目等举措,展示其对政府金融创新的重要性。
- 据未经证实的报道,Chainlink联合创始人谢尔盖·纳扎罗夫积极参与华盛顿特区的活动,影响加密立法。
Chainlink旨在通过其在合规区块链结构中的实施和监管解决方案的开发,成为加密市场和成熟金融系统不可或缺的一部分,这可能会带来对监管标准的持久控制。
Ripple与Chainlink:不同的影响哲学
Ripple和Chainlink遵循不同的策略,因为它们在区块链市场的不同层面运营,并面临不同的监管挑战。
Ripple的直接游说活动源于其迫切的业务需求。Ripple必须获得紧急的监管救济,因为它面临SEC的执法,并需要验证XRP和RLUSD,同时作为一家公司运营。该公司将其财务资源投入游说和政治活动,以加速支持其商业模式的有利政策变化。
与此同时,Chainlink面临的直接监管威胁较少。该网络作为预言机系统运营,而不是发行加密货币,这使其能够为合规的区块链应用程序提供基础设施。Chainlink通过其技术问题解决能力建立影响力,这些能力解决了区块链在可靠性和透明度方面的监管问题。
特朗普政府因素
特朗普政府在2025年的总统胜利为这一政治动态增添了新的层面。现在,由于新政府的支持加密立场和预期的SEC监管减少,这些公司可能会发现推进其议程的新可能性。
随着Ripple面临不那么激进的执法行动,监管机构对XRP的有利分类可能成为可能。政府可能采用区块链金融系统,这可能会加速Chainlink预言机解决方案在政府机构和受监管组织中的实施。
结论
随着区块链行业获得更多主流采用,Ripple和Chainlink等公司加强了在新兴技术领域的行业与政府关系策略。两者采用不同的策略,但目标相同:增长和创新。现在,这些不同策略的成功很可能取决于美国加密监管在新政府下的演变。