俄勒冈州对Coinbase发起新法律挑战,XRP分类争议再起
针对Coinbase的新一轮法律挑战已经出现,这次来自俄勒冈州,重新引发了关于XRP分类的争议。在俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德(Dan Rayfield)主导的诉讼中,Ripple的XRP代币再次被标记为未注册证券,尽管联邦法院此前已作出相反的裁决。
Paradigm监管事务副总裁贾斯汀·斯劳特(Justin Slaughter)指出,在这起针对加密货币交易所巨头的诉讼中,XRP与其他几种代币一起被提及。斯劳特表示:“俄勒冈州总检察长的诉讼实际上涵盖了比美国证券交易委员会(SEC)投诉更多的代币,共有31种代币被指控为未注册证券,包括UNI、AAVE、FLOW、LINK、MKR,甚至XRP。这是一场真正的‘大杂烩’诉讼。”
Coinbase反击执法驱动的监管模式
针对这一法律诉讼,Coinbase强烈驳斥了相关指控,称该诉讼缺乏依据。该交易所指责雷菲尔德试图复活一种由执法而非立法驱动的监管模式。Coinbase认为,俄勒冈州总检察长与数字资产领域不断变化的法律现实脱节,尤其是考虑到XRP在法庭上已经获得的监管明确性。
联邦裁决削弱新诉讼的核心主张
将XRP重新归类为证券的尝试与2023年纽约南区法官阿娜丽莎·托雷斯(Analisa Torres)的一项关键裁决直接相悖。在该案中,法院裁定XRP在公开交易所向零售投资者出售时不属于证券。这一裁决标志着Ripple与SEC斗争中的一个里程碑时刻,并重塑了关于哪些数字资产属于证券法的广泛讨论。
SEC领导层变动后放弃上诉
最近,SEC正式放弃了上诉托雷斯法官裁决的计划,这表明其对Ripple的强硬立场有所缓和。这一举动是在前SEC主席加里·根斯勒(Gary Gensler)离职后发生的,许多加密领域人士将其视为积极的变化。目前,Ripple与SEC的案件已进入60天的暂停期,以便进行进一步的谈判和审查。
俄勒冈州诉讼被视为政治手段
许多加密社区人士认为,俄勒冈州总检察长的诉讼更像是一种政治手段,而非法律先例的反映。尽管XRP在法庭上已获得监管明确性,但该案重新提出XRP是未注册证券的指控,引发了人们对美国加密货币监管协调性和一致性的质疑。
监管明确性仍面临州级挑战
尽管XRP作为一种合法认可的数字资产继续获得认可和接受,但其在执法驱动的法律投诉中再次出现,表明美国加密货币监管仍然存在碎片化。此案的结果可能会再次塑造数字资产治理的方向,突显了建立统一国家框架的必要性。