自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

盖蒂图片社与Stability AI对簿公堂 版权诉讼战火延烧至英国

2025-06-09 19:45:09
收藏

Getty Images对Stable Diffusion发起版权诉讼

Getty Images在伦敦高等法院对人工智能公司Stability AI提起重大版权诉讼,该案预计将为AI相关版权法确立判例。这家图片授权巨头指控该AI公司非法使用数百万张受版权保护的照片训练其图像生成模型Stable Diffusion。

多重侵权指控

Getty Images的诉讼主张包括版权侵权、数据库权利、商标侵权及仿冒行为。其代理律师指出,此案将显著影响法律走向,并可能为政府制定AI版权保护政策提供参考。随着创意产业持续应对AI模型的法律与伦理影响,包括艾尔顿·约翰爵士在内的知名人士已公开呼吁加强对艺术家的保护。

创新与表达的边界之争

Stability AI发言人则将争议定性为关于创新与表达的广泛辩论,认为AI生成内容基于"人类集体知识",符合合理使用原则。独立律师Rebecca Newman表示,虽然此案将界定AI时代英国版权垄断的边界,但法律上仍属未知领域。若Getty胜诉,可能引发针对Stability AI及其他开发者的连锁诉讼。

管辖权与技术复杂性

知识产权律师Sukanya Wadhwa指出,本案特殊性在于Getty同时代表约5万名独家授权的内容创作者提起集体诉讼。法院需首先确定AI训练行为的发生地及方式,这涉及复杂的跨境管辖权问题。Getty首席执行官Craig Peters承认,因训练发生地不明确,公司不得不在美英两国同时提起诉讼,但强调此类诉讼成本极其高昂。

Stability AI的四重抗辩

被告方提出四项核心抗辩理由:1) 训练数据中Getty作品占比"无限趋近于零";2) 输出内容不构成对原作的实质性复制;3) 依据英国版权法的"拼贴"合理使用条款;4) 通过《电子商务条例》的"缓存"与"托管"免责条款寻求豁免。该公司强调,任何相似输出均属随机生成,既非刻意模仿,亦不影响原作市场价值。

法律专家Cerys Davies认为,高等法院的裁决将深刻影响市场实践及英国作为AI司法管辖区的吸引力。本案最终判决可能重塑生成式AI与传统内容创作者的权利平衡格局。

展开阅读全文
更多新闻