资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
以太坊Layer 2扩展的现状与挑战
以太坊通过Layer 2（L2）实现扩展的长期愿景已成为现实，为用户提供了快速且低成本的交易。然而，尽管像Base这样的Rollup项目积累了数百万美元的交易费用，一个新的讨论正在展开：这些L2是否变得过于富有，从而导致基础层变得更加剥削性？
Cointelegraph最近采访了CoinMetrics的研究员Tanay Ved。采访揭示了以太坊生态系统中日益加剧的紧张关系，L2网络获得了大部分利润，而以太坊主网本身却被低估——Ved将其描述为“底层代币经济学的问题”。CoinMetrics的数据显示，L2的财务回报相对于以太坊主网的回报，进一步凸显了这种紧张关系的深度。Ved的采访是我们本周的关键洞察。
Dencun升级：L2生态的转折点
以太坊L2生态的转折点出现在2024年3月的Dencun升级。通过这次升级，以太坊引入了“blob”交易，使Rollup能够以更低成本、更高效率地发布数据。L2数据可用性的成本实际上降低了90%以上。这一变化被广泛认为是真正扩展以太坊L2生态的关键。然而，随着这种新效率的到来，我们也需要关注另一个问题。
Dencun升级对Base和其他Rollup项目来说是一个转折点。自那以后，Base向用户收取了约9800万美元的交易费用，其中仅向以太坊返还了490万美元，约占总费用的5%。这意味着Base保留了约9400万美元——考虑到它正在使用以太坊的安全基础设施，这是一笔可观的收入。
以太坊的经济挑战
这一现象表明，以太坊允许在其上构建巨大的商业模式，却只捕获了这些模式所产生经济价值的一小部分。这不仅是一个理论问题。从长远来看，尤其是在合并后以费用驱动的安全模型中，以太坊的基础层必须实现足够高的经济回报，以支付验证者的奖励以及网络的持续维护。
以太坊社区现在正专注于Rollup的经济学，并提出了一些棘手的问题。以太坊是否应该对L2征收某种形式的“税”或强制性的收入分享模式？还是让市场自行决定价值如何在生态系统中流动更好？
一些人认为，随着盈利能力的增加，Rollup应该向其所依赖的基础层提供更多回报。他们指出，如果没有以太坊的验证者集合和共识机制，L2将无法获得现有的信任保证。他们主张收取更高的协议层费用，或实施某种费用分享系统，将资金回流到基础层。
未来的平衡与挑战
以太坊的长期成功需要确保L2解决方案具有创新性、竞争性和去中心化。这应与以太坊的路线图保持一致，确保费用在必要时由市场驱动——基于竞争和创新做出判断，而不是由中央机构决定定价。但如果规定L2必须为以太坊的产出付费，这是否会对Rollup产生不利影响，阻碍其通过试错找到最佳解决方案？
CoinMetrics的最新《网络状态》报告和Tanay Ved的研究强调了这一核心矛盾：以太坊希望与L2共同扩展，而不是以牺牲它们为代价——但它也必须确保自己不会成为一个不产生收入的公用事业。
预计在2025年底才会发生的Pectra硬分叉可能会再次重塑经济格局。Pectra可能会将每个区块的blob容量从3个增加到6个，甚至有可能达到9个——这意味着Rollup可以发布更多数据，并以更高的效率完成。这可能会增加总吞吐量，进一步降低Gas价格，并提升L2用户体验。但除非引入新的机制，否则这也可能大幅稀释以太坊从L2获得的收入。
以太坊的未来方向
尽管如此，方向是明确的：以太坊正全力投入以Rollup为中心的未来。Base、Optimism、Arbitrum等项目是这一愿景的核心。未来的关键在于重新平衡基础层与L2之间的激励。
以太坊的成熟不仅取决于用户基础和开发者兴趣的增长，还取决于以有利于网络持续健康的方式解决治理问题。赋能L2是一种可能性，而确保这些L2将价值回馈给以太坊则是另一种可能性。以太坊必须在某种程度上走好这条相当困难的路线。
