自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

"罗马风暴案庭审:龙卷风现金案重要法庭之友意见书提交"

2025-06-17 18:29:07
收藏

罗曼·斯托姆受审案:龙卷风现金案提交关键法庭之友陈述

围绕加密货币混币器Tornado Cash及其联合创始人罗曼·斯托姆的法律斗争持续升温,这场博弈对整个加密货币生态系统影响深远。最新进展中,顶尖加密风投公司Paradigm提交了一份强有力的法庭之友陈述支持斯托姆。此案不仅关乎一位开发者,更将为加密货币开发者责任认定和开源软件的未来确立重要判例。

案件核心争议

罗曼·斯托姆案的核心在于:编写和发布代码的开发者是否需要为他人使用该代码的方式承担法律责任。斯托姆与另一位联合创始人因开发Tornado Cash面临美国检方的刑事指控。政府指控该协议助长洗钱和规避制裁行为,而斯托姆应对此负责。

Tornado Cash作为以太坊网络的隐私增强协议,通过切断资金来源与目标地址的链上关联来实现匿名交易。尽管支持者认为它是透明区块链世界中保护财务隐私的重要工具,但批评者指出其被包括国家级黑客组织在内的不法分子滥用。2022年8月,美国财政部外国资产控制办公室(OFAC)对Tornado Cash实施制裁,次年斯托姆被捕。

Paradigm介入的深层意义

法庭之友陈述通常由对案件具有专业见解的第三方提交。作为加密与Web3领域的重要参与者,Paradigm此举凸显了政府对软件开发基础的潜在威胁。其论点并非讨论Tornado Cash是否被用于非法活动,而是聚焦于检方试图仅因编写代码就对开发者定罪的危险倾向。

陈述的核心论点是:编写和发布代码的开发者既非无证经营的资金传输方,也未参与洗钱业务。开发工具与运营金融服务存在本质区别——前者创造可被滥用的技术,后者则需遵循特定监管框架。Paradigm强调,斯托姆在协议部署后既未控制其运行,也未经手用户资金。

对加密开发者责任的深远影响

本案判决可能产生多重连锁反应:

开发者或将畏于贡献涉及金融应用或隐私功能的开源项目;
去中心化原则可能被削弱——若开发者需为不受控的系统承担责任,风险评估将彻底改变;
隐私保护等关键领域的技术创新可能因法律风险而停滞;
该判例或将扩大软件开发者的刑事责任范围。

加密货币法律监管的困境

Tornado Cash案典型反映了技术创新与传统法律框架的冲突。随着加密技术快速发展,监管机构正艰难地将传统金融法规套用于去中心化协议。案件涉及的核心法律问题包括:代码编写何时构成金融服务运营?开发者如何为自治系统负责?现有资金传输法规如何适配去中心化协议?

后续进展与关注要点

斯托姆案定于7月14日开庭审理,值得关注的焦点包括:检方对"资金传输方"的认定逻辑、辩方对开发者角色的界定、法官对新兴技术的法律解读,以及专家证词对区块链技术特性的阐释。全球开发者、加密项目和法律专家都将密切关注此案,其结果可能成为去中心化技术法律边界的重要判例。

加密发展史上的关键节点

罗曼·斯托姆案不仅是刑事个案,更是定义去中心化时代软件开发法律界限的标志性事件。Paradigm通过法庭之友陈述捍卫了开源原则和技术创新权利,强调开发者不应为技术的潜在滥用自动承担责任。本案最终判决将深刻影响加密货币监管框架的演变方向,决定未来去中心化创新究竟会面临法律桎梏还是继续蓬勃发展。

展开阅读全文
更多新闻