彼得·希夫称比特币与黄金截然不同:事实果真如此吗?(观点)
Euro Pacific Capital创始人兼首席策略师指出,黄金在上周五至本周一期间上涨了3%。与此同时,比特币的平均价格下跌了3%。这位投资大师让读者自行得出结论:比特币不可能是数字版的黄金。
“黄金今天上涨了90多美元,较上周五收盘价上涨3%。在同一时间段内,比特币下跌了3%。如果声称比特币是数字版的黄金,那它为何会与黄金的走势截然相反?比特币可能是数字化的,但它与黄金毫无共同之处。”——彼得·希夫(@PeterSchiff),2025年5月5日
然而,这可能是一个似是而非的论点。
彼得·希夫对比特币的误解
比特币在网络社区中的支持者将其与黄金进行类比,但仅仅是类比而已。除了彼得·希夫,似乎没有人会混淆比特币究竟是某种黄金证书还是ETF。
比特币与黄金的类比始于中本聪的比特币白皮书。在2008年10月31日,他描述了比特币网络如何创造新的货币供应:“新币的稳定增加类似于黄金矿工消耗资源将黄金投入流通。在我们的案例中,消耗的是CPU时间和电力。”换句话说,比特币的供应是有限的,任何网络参与者都必须消耗电力和计算机运行时间来生成新的比特币。
后来,希夫在其原帖的评论中写道:“黄金100%具有内在价值。比特币100%依赖于信仰。”但黄金并不具有内在价值。它作为一种金融商品具有工具价值,这是由其自然属性和地球经济的特定性质决定的。
黄金的稀有性、耐久性、可替代性和化学可识别性使其成为人类文明的金融经典。比特币的创造者设计它,是为了在一个自由、开放、公共、无边界的计算机网络数据库中体现这四种特性。
至于比特币与黄金作为金融投资的表现,比特币的诞生是为了让持有者免受央行过度印钞的影响。传统上,像希夫先生这样的人使用黄金来实现这一目的。
但迄今为止,比特币并未辜负其作为法币避风港的声誉。事实上,在与大多数投资者相关的时间跨度内,它的表现甚至优于黄金。