OpenAI就《纽约时报》版权案裁决提出上诉
OpenAI正在对《纽约时报》版权案的一项裁决提出上诉,该裁决将迫使其无限期存储ChatGPT的输出数据。该公司表示,该裁决与其对用户的隐私承诺相冲突。
法院强制保留数据
上月,美国一家法院命令这家AI公司保存并隔离所有输出日志数据,此前《纽约时报》提出了相关请求。这项命令源于2023年《纽约时报》对OpenAI和微软的诉讼。该报声称,这两家科技公司未经许可,使用数百万篇文章训练了其热门聊天机器人背后的大语言模型。
版权侵权指控
美国地区法官西德尼·斯坦在4月的法庭意见书中写道,《纽约时报》已提起诉讼,指控这两家科技公司诱导用户侵犯其版权。
6月5日周四,OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼在社交媒体上发文回应法庭判决,称他们将抵制任何威胁用户隐私的要求。阿尔特曼表示这是他们的信条。
他还表示,他们认为《纽约时报》的请求存在"恶意"基础,并补充说,他们相信这可能开创一个不良先例。在正常工作时间结束后,《纽约时报》没有立即回应评论请求。
更广泛的版权争议
此案是作者、视觉艺术家和唱片公司等版权持有者提起的众多诉讼之一。他们声称OpenAI、微软和Meta Platforms等科技公司未经许可使用其作品训练AI系统。
法官们正在考虑这些科技公司是否受到美国版权法合理使用原则的保护,该原则允许在某些情况下未经授权使用受版权保护的作品。
法院驳回OpenAI部分动议
去年,OpenAI和微软曾请求斯坦法官基于其他理由驳回《纽约时报》的部分主张,但遭到拒绝。斯坦的裁决也驳回了OpenAI关于该报部分直接侵权指控已过时效的论点,但放弃了《纽约时报》的一些相关主张,包括不公平竞争。
当被要求置评时,OpenAI的一位发言人引述了先前的声明,称该公司的模型促进创新,并依赖于通过合理使用可获得的公开信息。
美国地区法官还拒绝了OpenAI驳回与2019年和2020年AI训练相关侵权指控的动议。他驳回了OpenAI关于这些指控已过时且不符合三年诉讼时效的论点。
案件继续推进
斯坦法官允许《纽约时报》继续推进其指控,即这家美国AI公司的输出包含受版权保护的内容并侵犯用户版权,这与加州法官驳回类似索赔的做法不同。
《纽约时报》在一份声明中表示,将继续对微软和OpenAI大规模窃取其数百万作品的行为追究所有版权主张。据该报称,他们渴望继续这场斗争。
微软的律师和代表没有立即回复评论请求。该案编号为1:23-cv-11195,在美国纽约南区地方法院立案。