资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
区块链去中心化程度面临质疑
新报告揭示区块链平台的集中化现状
一份最新报告对区块链平台的实际去中心化程度提出了质疑。根据区块链管理平台Chainstack的数据，超过60%的以太坊节点依赖于云服务，其中25%仅运行在一个供应商上：亚马逊网络服务（AWS）。
对于许多区块链从业者来说，这并不令人意外。与购买运行节点所需的所有设备相比，在AWS上轻松启动节点显然更具吸引力。特别是对于那些在高性能区块链（如EOS或Tron）上运行更强大节点、每天记录数百万笔交易的人来说更是如此。
数据揭示行业现状
但直到现在，人们还很少有数据能够量化这个去中心化行业在高度集中化的云服务上运行的程度。从Chainstack的数据分析来看，结果并不乐观。
报告显示，在8,933个以太坊节点中，有5,299个在云中运行，权力集中在少数几家公司手中。超过57%的以太坊节点由十大云托管供应商提供支持。
亚马逊网络服务位居榜首，运行着24.6%的以太坊节点。其次是阿里云，运行5.5%的节点，谷歌云运行5.4%的节点。
潜在风险与隐患
这意味着，从技术上讲，这些公司的首席执行官们——而不是普通用户——决定了以太坊的命运。他们有能力切断依赖云服务的以太坊节点的访问，这表明以太坊并非我们曾经认为的去中心化堡垒。
虽然这种情况在实践中不太可能发生，因为这会对他们的业务造成负面影响，但如果政府施压要求打击加密货币——这些本应抗审查的币种——他们可能别无选择。这种情况并非没有先例；今年8月，有消息称亚马逊禁止伊朗开发人员使用AWS，以响应美国政府的制裁。而且，政府对加密货币的态度也不尽友好。
研究方法与发现
Chainstack是如何得出这些结论的呢？虽然过程有些复杂，但本质上它使用了ethernodes.org的以太坊主网数据，删除了重复的IP地址，将这些IP地址映射到自治系统号码（ASN）——这些号码被分配给与特定业务相关的IP地址组——并将该列表与云托管提供商的ASN进行比对。通过这种方法，它收集了相当可靠的以太坊节点估计数据。
行业影响与启示
虽然这项研究主要关注以太坊，但其他区块链平台可能也面临同样的命运。Tron曾表示使用中国互联网巨头百度的云服务。而像Komodo这样的区块链项目，则专门开发了直接在AWS上创建区块链的工具。
过去，人们曾将以太坊称为"AWS杀手"，但这项研究表明，它更像是"AWS推动者"。
