瑞波公司与美国SEC法律对抗迎来重要转折
密切关注此案的Fred Rispoli律师指出,法院临时限制令仅具体适用于瑞波2018年前面向机构实施的XRP销售。他表示,除非沿用早期交易结构,否则该公司当前及未来的机构销售仍属合法。
案件核心争议
SEC指控瑞波2013至2018年间向机构投资者销售的7.28亿美元XRP属于未注册证券的非法销售。法官裁定支持瑞波关于通过加密货币交易所向公众销售XRP不属于证券交易的主张,但认同SEC关于公司早期机构销售属于未注册证券发行的观点。
禁令范围解读
法院引用通胀担忧,合理化了禁止瑞波重复2018年式机构销售(含出售3%XRP储备)的禁令。加密货币法律评论员James Farrell强调,该禁令并非全面禁止机构销售,而是禁止采用曾受监管调查的相同交易结构。
Farrell指出,若通过适当监管渠道,瑞波理论上仍可向机构销售XRP。他解释称,公司可选择向SEC申请"无行动函",获得相关活动不会引发执法行动的正式保证。
行业专家观点
前SEC律师Marc Fagel认为监管机构最终将放弃上诉,这或将终结长达四年的法律对抗。但案件目前仍处"进行中"状态。知名律师Bill Morgan则提出,若需SEC委员会重新投票批准条款,和解进程可能更复杂。
瑞波战略调整
在法律进展悬而未决之际,瑞波已全面重组面向大型机构投资者的销售策略。公司管理层明确表示不再进行曾受SEC调查的交易类型。2018年后,公司实施了一系列战略转变:扩大信息披露、加强监管沟通、甚至探索提交注册说明书以强化合规。
分析师指出,SEC领导层变动可能影响监管走向。虽然前主席Gary Gensler被视为对加密货币持反对态度,但新领导层或将带来更平衡的监管视角,从而降低针对瑞波机构活动的执法风险。