欧洲加密货币监管之路依旧漫长
显而易见,欧洲对加密货币的监管仍需数年时间,甚至可能更久。数月前,欧洲中央银行(ECB)明确表示无意干预加密货币领域。如今,欧盟银行业管理局(EBA)也发表了类似的声明。这对加密货币行业来说是一个积极的发展,尽管这也意味着欧洲在这一领域仍缺乏“合法性”。
监管缺失的双刃剑
加密货币监管的缺失既可以被视为好事,也可以被视为坏事,这取决于你如何看待它。虽然大多数行业爱好者并不热衷于政府或银行对加密货币的干预,但不可否认的是,这些努力确实能为整个行业带来更多的合法性。就目前而言,欧洲在加密货币的监管、采用以及公众兴趣等多个方面都远远落后。
欧洲监管现状
在比特币及其他加密货币的监管方面,似乎不会有太大变化。欧洲中央银行不干预这些市场,这向整个欧洲大陆传递了一个明确的信号。尽管过去几年中一些国家引入了税收指南,但欧洲各国的政府对加密货币的监管兴趣寥寥。
近期,欧盟银行业管理局的几项评论似乎表明,目前没有理由对加密货币进行监管,因为这些市场的影响尚不足以证明采取此类措施的必要性。此外,由于加密货币并不适用于现有的金融指南,因此也没有必要进行任何形式的过度监管。这一观点虽有趣,但也颇具道理。
监管框架的停滞
EBA主席安德烈·恩里亚(Andrea Enria)指出,目前没有足够有力的论据将加密货币纳入全面监管范围。这一声明无疑会激怒一些欧洲中央银行,但其评论也有一定的道理。在现阶段,对加密货币的监管和限制对任何人都没有益处,因为创新商业模式不应被禁止。
尽管EBA早在2014年就制定了加密货币的监管框架,但此后并未更新这些指南,短期内也不会有所动作。EBA更倾向于采取更为细致的策略,目前默认的做法是向消费者警告与这些投资相关的风险。迄今为止,这一策略似乎已经达到了其目的。
未来的监管走向
目前,欧盟范围内不会对加密货币进行过度监管。这并不意味着这种情况永远不会改变,但就目前而言,这似乎是对各方最有利的做法。对传统银行来说,竞争是一个积极的发展,但前提是这些公司遵守基本准则。目前,加密货币尚不足以引发任何重大变革,因为人们对这一行业的运作方式仍缺乏深入了解。