诺贝尔经济学奖得主抨击Facebook加密货币Libra
如果你已经厌倦了阅读有关Facebook进军加密货币领域的新闻,我很抱歉。但近日,一位诺贝尔经济学奖得主公开抨击了Libra,对这项由硅谷和华尔街支持的数字资产给出了明确的"反对票"。这位经济学家以对比特币和"真正"加密货币的坚定批评而闻名,似乎很难将教科书中的概念应用于这一新兴资产类别。
从比特币反对者到Libra怀疑者
本周二,诺贝尔经济学奖得主、哥伦比亚大学教授约瑟夫·E·斯蒂格利茨对Facebook、Libra及其"一些企业盟友"进行了严厉批评。这位经济学家通过发表在一家媒体平台上的尖锐评论文章表达了他的观点。那么,他的论点是什么?
简而言之,这位著名经济学家认为当前的金融体系已经相当完善,不需要引入区块链、加密货币或互联的金融数据网络来改善商业和贸易。事实上,他戏称美元等主要法定货币"非常稳定"且有用,因此尝试Libra这样的新事物是不合逻辑的。这可能是对有人认为Facebook支持的代币类似于一种新的主权货币的反驳。
斯蒂格利茨进一步表示,"我们最不需要的是一种新的工具"来进行洗钱、购买非法商品和为恐怖主义融资。这位加密货币怀疑者显然认为Libra将被用于这些目的,但Libra的白皮书和Facebook的David Marcus已经明确表示这不太可能发生。他在文章中写道:"在短短几年内,Facebook就获得了银行业花费更长时间才获得的不信任程度。一次又一次,Facebook的领导人在金钱和履行承诺之间选择时,都选择了金钱。而没有什么比创造一种新货币更与金钱相关的了。"
斯蒂格利茨的加密货币立场
正如早些时候暗示的那样,斯蒂格利茨对Libra的抨击是在他透露对比特币的看法之后不久发表的。在5月发布的一次CNBC采访中,他建议监管机构"关闭加密货币"。正如在上述评论文章中提到的,这位经济学家解释说他不喜欢比特币等货币,因为它们不受监管、不必要,而且应该是非法活动的媒介。
反Libra阵营中的同路人
值得注意的是,斯蒂格利茨加入了"反Libra阵营",但他的理由与同行不同。大多数对Libra有异议的人并不认为它是一种绕过金融的方式。相反,这些怀疑者认为这是企业收集数据的一种方式,甚至比现有数据更多,也是Facebook在各个方面建立某种垄断的一种方式。正如之前报道的,以太坊的Joseph Lubin写道:"然而,通过Libra白皮书,Facebook并没有消除主观信任,而是恳求我们信任Libra。你必须相信,通过一篮子货币和政府债券的支持,一枚Libra币将具有'内在价值',而不是加密货币价格每日波动的反复无常。"
不过,可能有一线希望:像Arthur Hayes和Andreas Antonopoulos这样的加密货币爱好者认为,Libra有能力使传统银行变得无用。对于大多数卷入比特币领域的人来说,华尔街的竞争是他们希望看到的,因为随着金融领域竞争的加剧,与加密货币相关的初创企业和生态系统有可能留下印记。