"a16z掌控Uniswap？加密社区热议风投公司治理举措"_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

"a16z掌控Uniswap？加密社区热议风投公司治理举措"

2023-02-06 12:33:29

Uniswap治理争议：a16z的巨鲸投票引发热议

在加密货币治理实验的世界里，今天又是一个值得关注的日子。这一次，Uniswap因为一项在BNB链上部署交易协议的分歧性提案而成为焦点。评论者们特别关注的是，在项目治理过程中出现了一个具有影响力的"巨鲸"——风险投资基金Andreessen Horowitz（a16z）。

a16z动用了其全部的1500万UNI代币投票反对当前提案。UNI是Uniswap的原生代币，同时也作为治理代币，允许用户对关键提案进行投票。尽管a16z试图通过将其投票权委托给各种初创公司和大学来分散其在DeFi协议治理中的影响力，但这并不是它第一次被指责在去中心化金融中扮演中心化力量的角色。

提案争议的核心

a16z此次动用全部代币投票的关键争议点似乎不在于是否在BNB链上部署，而在于部署的方式。当前提案建议使用Wormhole桥接协议，而a16z在治理的温度检查阶段表示更倾向于使用LayerZero——一个由其支持者VC公司支持的桥接协议。Wormhole目前由另一家名为Jump Crypto的公司支持，尚未对当前提案进行投票。加密桥接协议允许用户将非原生加密货币从一条区块链转移到另一条区块链。

加密社区的激烈讨论

a16z的大规模投票在加密Twitter上引发了激烈讨论。币安首席执行官赵长鹏（CZ）向他的810万粉丝提问："Uniswap被a16z控制了吗？"DeFi研究员Chris Blec则评论道："DeFi中的反竞争卡特尔是真实存在的。"他在另一条推文中表示："a16z拥有Uniswap协议"，该公司"将决定未来Uniswap版本的样子。"

然而，也有人持不同观点。Tornado Cash联合创始人Roman Semenov表示"这里没什么不对的"，"这就是自由市场应该运作的方式。"DegenSpartan在推文中指出，VC公司的大规模投票"不是漏洞，而是特性"，并补充道"如果你想要更多投票权，就买更多代币。"

投票形势的动态变化

投票远未结束，计划于2月10日截止，而今天的治理战局已经发生了戏剧性的变化。虽然1500万UNI代币是一笔巨额，但它仅占UNI当前流通供应量的约2%，占总供应量的1.5%。因此，当a16z的1500万"反对"票最初占所有投票的多数时，其对Uniswap的控制程度可能被夸大了。在过去24小时内，来自其他"巨鲸"的投票——如Compound Labs的Robert Lesher的576万票、GFX Labs的492万票和Michigan区块链的350万票——已经抵消了a16z的影响，目前提案的得票率为约62%支持，38%反对。