最高法院分裂裁决:允许DOGE全面访问社保数据引争议
6月6日,美国最高法院以意见分歧的裁决结果,允许DOGE完全访问美国社会保障管理局(SSA)保存的数百万公民数据。法院的三位自由派大法官——索尼娅·索托马约尔、埃琳娜·卡根和凯坦吉·布朗·杰克逊——对此判决持反对意见。
最高法院暂停了马里兰州地区法官埃伦·霍兰德此前颁布的禁令,该禁令原阻止DOGE立即获取包括社保号码、医疗心理健康信息、纳税申报记录及公民身份档案等敏感数据。霍兰德法官指出,DOGE仅凭怀疑就对数百万美国人的私生活进行"钓鱼式调查",因此在法院评估特朗普政府行动合法性期间限制了其数据访问权限。
多数法官支持行政优先
但参与听证会的大多数法官在一份未署名的简短判决中表示,鉴于法院最终很可能判定DOGE有权获得这些信息,现阶段开放访问是合理的。他们补充说,延迟访问将损害政府重组工作,不符合公共利益。法官们最终裁定,SSA可以向"SSA-DOGE联合工作组"成员开放相关记录以便开展工作。
保守派的下级法院法官表示,没有证据表明DOGE存在不当处理个人信息的行为。
杰克逊大法官:法院已"迷失方向"
凯坦吉·杰克逊大法官批评称,政府企图在法院尚未判定DOGE数据访问合法性的情况下,就授予其不受限制获取原始个人信息的权限。她指出,法院在决定哪些情况值得紧急干预时表现出行政偏袒,已经"真正迷失了方向"。
杰克逊强调,法院的裁决制造了"严重的隐私风险",在尚未确定联邦法律是否允许此类访问的情况下,就让DOGE获得"不受约束的数据权限",且其未能证明有必要遵守现有隐私保护规定。索托马约尔大法官附议了杰克逊的观点,卡根大法官也表示本应作出不利于政府的裁决。
"本质上,当其他暂缓执行申请人必须证明更多东西时,政府只需表示不愿服从下级法院判决就能获得本院的救济。"——最高法院大法官凯坦吉·杰克逊
副检察长约翰·索尔则辩称,该裁决是联邦法官越权干涉行政部门管理的典型案例。
政府声称数据访问至关重要
特朗普政府表示DOGE需要SSA数据来定位并削减联邦政府浪费。但前DOGE负责人埃隆·马斯克始终将社会保障体系视为欺诈温床,这位亿万富翁投资者称之为"庞氏骗局",并坚称削减该计划的浪费是减少政府支出的有效途径。
社保总监察长盖尔·恩尼斯曾披露2015至2022年间718亿美元的不当支付。马斯克还声称社保数据库中存在近2000万"死者被标记为生者"的记录。
白宫称裁决是法治胜利
白宫发言人莉兹·休斯顿对最高法院的裁决表示欢迎,称允许政府实施常识性改革以消除浪费、欺诈和滥用,同时现代化政府信息系统,是法治的重大胜利。
DOGE的胜诉恰逢总统与全球首富马斯克关系破裂之际。双方矛盾包括削减政府合同威胁以及弹劾总统呼吁。尽管两人都表示DOGE将继续开展工作,但失去马斯克领导后项目前景尚不明朗。这位特斯拉CEO曾提出必须削减5000亿至7000亿美元的政府浪费。