资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
加密货币监管之争：硅谷与监管机构的角力
尽管2018年前几个月比特币和其他加密货币的形势看似相当严峻，但这一新兴行业正在迎来转机。硅谷的投资人表现出对波动性加密货币日益增长的兴趣。他们正要求美国证券交易委员会（SEC）不要将这种形式的货币归类为证券。这是一个相当有趣的尝试，尽管其结果未必是积极的。
加密货币监管的困境
自从比特币及类似货币开始获得关注以来，关于如何监管这个行业的争论就从未停止。迄今为止，所有的监管尝试要么过于严厉——例如BitLicense（比特币牌照）——要么根本无效。对一个没有中央机构、公司或首席执行官的事物进行监管，几乎是不可能的。事实上，监管规则对加密货币几乎没有长期影响。
监管与合法性的悖论
尽管如此，支持比特币监管的观点也有其道理。通过适当的法律和监管框架，比特币将自动获得更多合法性。在公众眼中，任何不被政府触及的事物都没有真正价值，应当被忽视。而对于比特币和其他加密货币来说，继续忽视这个行业正变得越来越困难。
国际监管趋势与创新
随着公众对加密货币兴趣的上升，监管尝试也在增加。中国和印度在这方面已经产生了负面影响。国际货币基金组织最近敦促世界各国领导人引入一个全球标准，以允许创新优先。这进一步证实，对比特币采取严厉立场不仅不会奏效，还可能导致金融不稳定。
硅谷投资人的立场
硅谷的风险投资人也倾向于非常轻微的监管方式，以至于Andreessen Horowitz和Union Square Ventures最近与SEC官员会面。他们认为华盛顿的监管可能会完全扼杀这个行业的创新。这是需要不惜一切代价避免的事情，尽管大多数政客未必会这样认为。
未来展望
劝阻SEC将加密货币标记为证券似乎是一项不可能完成的任务。尽管可以提出更有利的监管方法，但SEC是否会改变主意仍然存疑。特别是考虑到该机构最近才加强了对ICO行业的整体监管。同时，ICO代币和加密货币不是一回事，在这个阶段正确区分两者似乎更有必要。
看到硅谷风险投资人适当支持比特币和加密货币是件好事。尽管最终决定权仍在监管机构手中，但进行积极对话通常会产生某种长期影响。这种影响在本案例中是积极的还是消极的，仍有待观察。加密货币不会消失，但监管机构也不会轻易放弃控制这个行业的尝试。
