美国参议院通过《GENIUS法案》 加密货币监管迈出重要一步
美国参议院以66票对22票的压倒性优势通过了《GENIUS法案》,这一结果得到了民主党和共和党的共同支持,显示出美国政府开始认真对待加密货币监管问题。然而,该法案在消费者保护、创新促进等方面仍存在争议。
法案支持者的观点
支持者认为,《GENIUS法案》将为更多企业安全进入市场、在支付和金融领域构建更好的工具打开大门。该法案要求稳定币发行方必须持有100%的现金或美国国债等安全资产作为准备金,这将降低消费者在无法兑现时遭遇币值暴跌的风险。此外,法案还规定处理超过500亿美元稳定币的发行方必须发布月度准备金报告并接受年度财务审计,确保消费者能够信任其持有的代币。
支持者特别指出,该法案有助于防止类似2022年Terra Luna崩盘事件的再次发生。在稳定币公司破产的情况下,《GENIUS法案》将优先保护普通用户的资金安全。同时,法案为初创企业和传统银行提供了明确的规则框架,有助于吸引负责任的投资,鼓励长期规划,并促进创新解决方案的开发。
法案反对者的担忧
以伊丽莎白·沃伦参议员为代表的批评者认为,该法案在防止权力阶层利用稳定币谋取私利方面存在不足。他们担心,法案可能被匿名买家、外国政府和大企业利用来隐藏资金、规避监管,甚至获取特赦或特殊待遇等特权。
反对者还指出,严格的监管要求可能对小型初创企业造成不利影响。法案中的月度准备金报告、年度审计、流动性规则和营销限制等要求,可能会将小型开发团队和国际开发者排除在市场之外。此外,如果少数大企业控制了大部分稳定币市场,可能导致产品多样性减少、消费者选择受限,以及市场权力过度集中等问题。
寻求安全与创新的平衡
支持者认为,《GENIUS法案》是稳定币监管的历史性一步,首次要求发行方遵守明确的联邦法律。然而,批评者指出,法案在限制政治影响力、保护用户免受滥用、为市场新声音和创意创造空间等方面仍有改进空间。
许多人担心,该法案可能会以牺牲小型创新者和普通用户为代价,偏袒权力阶层。尽管如此,《GENIUS法案》仍然是加密货币监管的重要一步,其最终效果将取决于如何执行、如何发展,以及长期来看真正服务于谁。
在加密货币领域,如何在安全监管与创新发展之间找到平衡,仍然是政策制定者面临的重要挑战。《GENIUS法案》的通过标志着美国在加密货币监管方面迈出了重要一步,但其实际效果和影响仍有待观察。