资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
Kik回应美国SEC指控：坚决否认未注册证券发行
即时通讯应用Kik今日对美国证券交易委员会（SEC）的指控作出强烈回应，否认其在2017年底进行了一项价值1亿美元未注册的证券发行。在一份提交至纽约南区地方法院的130页文件中，Kik表示，SEC于今年6月提起的诉讼“不完整、无关紧要，并且表现出一种持续努力，通过断章取义和曲解文件及证词来扭曲事实”。
Kik辩称，其代币销售并非证券，因为公司从未承诺从中获利，任何与此相反的证据均被断章取义。此外，Kik还表示，自己是不明确监管环境的受害者。2018年底，SEC开始打击ICO（首次代币发行）作为非法销售未注册证券的行为，Kik是众多被起诉的加密初创公司之一。大多数公司已通过支付罚款、退款并同意遵守证券业务规则与SEC达成和解。
然而，Kik誓言要与指控抗争到底。SEC于2019年6月进一步施压，提出了一系列不利证据。其中包括指控Kik高管将“Kin”代币描述为挽救收入下滑的“最后一搏”，并称代币销售是对一项即将短暂流行的技术趋势的“投机性转向”。
如果案件进入法庭审理，Kik必须成功解决一个关键问题：Kin的发行是否违反了“Howey测试”。该测试将投资定义为证券，如果：a）买家有“获利预期”，并且b）该收益依赖于发行公司的成功。Kik的主要论点集中在“获利预期”上，声称SEC的所谓证据被夸大且断章取义。
例如，SEC的一项证据显示，Kik CEO Ted Livingston在加拿大某次会议上对听众表示，Kin将为他们带来“巨额财富”。在另一次会议上，Livingston似乎描述了Kin价格上涨的具体机制。Kik在辩护中表示，这些言论被断章取义，并坚称公司从未将Kin定位为投机性投资。当Livingston承诺投资者“巨额财富”时，他指的是平台上的企业“获得公平补偿”，而非直接针对未来的代币持有者。而当Livingston描述Kin价格可能上涨时，Kik表示他实际上只是在解释“基本经济原理”。
此外，Kik还指出，将Kin作为投机性投资进行营销是荒谬的，因为许多持有者只购买了少量代币——显然不适合用于投机性投资。Kik在回应中表示：“如果每个人都只是为了‘财务收益’而持有Kin，经济将会崩溃。”
Kik还花费了大量篇幅回应SEC的另一项指控：除了一个几乎毫无价值的数字贴纸（蜜獾手持便携式立体声设备，可用Kin代币购买）外，Kik并未开发任何最低可行产品。SEC认为，Kik开发这些贴纸只是为了使其看起来像构建了一个功能生态系统，从而证明Kin的存在是合理的。
但Kik表示，蜜獾贴纸及其他类似贴纸包是“基于消费者研究和经验分析的严格设计迭代的结果”，并引用了一位在线超级粉丝的证词，该粉丝在社交媒体上写道：“太棒了！这就是当你已经有一个真正的应用程序并且开发人员准备实施新功能时会发生的事情！”
在对公司的描述中，SEC将Kik描绘为投机性地“转向”区块链，以顺应2017年ICO热潮，并逃避成本开始大幅超过收入的“危机”。例如，一项证据显示，Kik董事会成员将Kin描述为“最后一搏”——一种从财务困境中轻松逃脱的方式。
然而，Kik否认了所有这些指控。公司表示，早在2014年ICO热潮之前，它就开始研究整合数字货币的可能性，并且在2018年实现了盈利。Kik补充说，“最后一搏”的引述被断章取义。完整的引述似乎显示了完全相反的意思：“人们称（加密货币）为最后一搏，但对我来说，这是一个远射，我确实不认为这是一个远射。”
独立加密法律研究员Katherine Wu表示，Kik回应的长度和全面性在意料之中。Kik只有一次机会纠正SEC所谓的事实错误，并且将“丧失”在法庭上提出任何未提及事项的权利。然而，她对Kik是否能够得分持怀疑态度：“事实是，Kin基金会在销售时并未去中心化，Kik确实进行了公开ICO（即使1亿美元中的一半是通过SAFTs筹集），并且确实有足够多的人（包括安大略省专员）告诉他们Kik将构成证券。”
“我们还需要思考——如果没有Kin销售，Kik今天还会运营吗？”Wu补充道。
目前，审判日期尚未确定。
