以太坊联合创始人重新思考软件许可理念
以太坊联合创始人Vitalik Buterin表示,他正在重新审视自己长期持有的宽松软件许可偏好,主张在开源领域更广泛地采用"著佐权"框架。他认为当前开源生态已进入更具竞争性和集中化的时代。
从宽松许可到著佐权的转变
在7月7日发布的博客文章中,Buterin解释称,MIT或CC0等宽松许可协议曾是自己的首选,因为这些协议允许任何人在最小限制下使用、修改和重新分发代码,有助于更广泛的应用。与之相对,GPL或CC-BY-SA等著佐权协议则要求衍生作品必须遵循相同条款共享,包括源代码公开,为开放性提供了法律保障。
Buterin写道:"从历史上看,我是宽松许可的支持者。但最近,我对著佐权方式产生了更多认同。"这位以太坊联合创始人近期明显活跃,在优先事项调整的背景下提出了诸多新构想。
理念转变的三大动因
Buterin表示,其早期偏好源于两个核心理念:一是宽松许可能降低企业分享成果的阻力;二是哲学上对版权和知识产权法律的反对立场。他认为宽松许可最接近"完全无版权"的实践方案,符合其"分享数据或创意不应被视为盗窃"的理念。
但如今有三个重要因素改变了这一立场:首先,开源已成为跨行业主流实践,大型科技公司不仅使用开源项目,更在开放许可下发布重要成果。在此环境下,著佐权要求不再构成障碍,反能确保企业将改进回馈社区。
其次,加密行业文化正在变迁。Buterin描述该领域日益呈现"竞争性与功利性",纯粹基于理念开源的项目减少。这种情况下,仅靠宽松许可已不足够,需要著佐权的法律约束确保共同进步。
第三点源自经济理论。借鉴经济学家Glen Weyl的观点,Buterin指出在具有超线性规模回报的行业,严格知识产权将导致权力集中。若某方拥有双倍资源却能产生超过双倍的产出,差距将随时间扩大形成垄断。
著佐权的平衡机制
Buterin警告称,这种状况与快速技术进步及地缘政治不稳定相结合,可能在企业与国家间形成持续强化的权力失衡。他指出部分政府已通过技术扩散政策应对,如欧盟标准化指令、中国技术转让规则和美国近期竞业禁止令。
他认为著佐权能以中立、去中心化的方式实现类似扩散目标,无需偏袒特定主体或自上而下强制实施,称其为"激励技术扩散的广泛中立途径"。Buterin解释道:"著佐权创建了一个代码池(或其他创意产品),只有在你愿意分享衍生作品源码时才能合法使用。"
尽管承认宽松许可在追求普适性时仍有价值,Buterin呼吁开发者认识到著佐权的好处"比15年前重要得多",开源社区应认真考虑将其作为防止权力过度集中、确保技术普惠的机制。
这番论述正值AI和区块链社区热烈讨论许可模式之际,各界担忧基础创新成果可能被少数主导者垄断。