政府是否需要保护黑人免受加密货币影响?
国会议员布拉德·舍曼(D-CA)认为确实如此。在本周的国会听证会上,舍曼将加密货币比作次级抵押贷款,并向财政部官员提问:“如果我们看到加密货币或稳定币崩溃,有色人种是否会成为最终的受害者?”
无论他的意图如何,推特上的反应——尤其是黑人用户的反应——都非常激烈,指责这位国会议员居高临下且脱离现实。Messari的Ryan Selkis指出,舍曼作为银行业知名盟友,将话题框架化为种族问题,同时拒绝与支持加密货币的黑人初选挑战者Aarika Rhodes辩论,这颇具讽刺意味。Block的去中心化身份负责人Daniel Buchner指出,舍曼“对那些被他的政策伤害的有色人种表现出居高临下的态度。”
这场争议引发了关于加密货币与种族的问题(其全部微妙之处确实超出了加密货币记者Roberts的亲身经验),以及老一代民主党人在定义该党对加密货币立场时的角色。
加密货币与种族的现实
首先,多项调查显示,黑人和拉丁裔比其他人群更可能拥有加密货币。舍曼暗示这是因为加密货币像次级抵押贷款一样是一种欺诈性金融产品,而次级抵押贷款曾被大量推销给低收入社区。一个更好的解释是,加密货币是一种无需许可的货币形式,在传统金融机构经常拒绝运营或剥削弱势客户的社区尤其有用——越来越多的证据表明情况确实如此。
加密货币在黑人中的流行也可能源于过去的歧视性做法,如红线政策,这使得购买房屋和建立代际财富变得更加困难。与申请抵押贷款不同,购买比特币不需要任何人的许可。正如Arthur Hayes等黑人加密货币亿万富翁可以证明的那样,加密货币在过去十年中是一项非凡的投资。
政府干预的争议
这并不是说每个人都应该去购买加密货币,尤其是考虑到它的波动性——Decrypt不提供投资建议。当然,有更安全的地方可以存放你的资金。但认为联邦政府应该保护某些种族群体免受加密货币(一种技术形式)影响的观点似乎带有种族主义色彩。当最响亮的反加密货币声音是像舍曼和参议员伊丽莎白·沃伦(D-MA)这样的白人百万富翁时,情况尤其如此,沃伦在7月表示加密货币将金融体系置于“一些神秘的、无脸的超码工和矿工的突发奇想”中。
民主党的立场
这让我们回到了民主党,这是本专栏之前提到过的一个话题。舍曼上周的言论突显了该党领导层对加密货币仍然莫名其妙地充满敌意,尽管越来越多的美国人,尤其是年轻人,正在接受它。这看起来像是一个巨大的战略错误,尤其是在共和党人明智地开始向加密货币持有者示好的时候,这些持有者准备在中期选举前写下巨额支票。
最具讽刺意味的是,尽管沃伦、舍曼和拜登等一些民主党领导人严厉批评加密货币,但该党内的年轻人物却倾向于支持它。其中包括布朗克斯区国会议员Ritchie Torres,他在舍曼发言的同一场听证会上,热情地主张加密货币是一种可访问的金融工具,也是降低汇款成本的一种方式。与此同时,在最近一份竞选国会的九位支持加密货币的候选人名单中,大多数是有色人种民主党人。他们以一种该党领导人无法理解的方式支持加密货币。
加密货币与种族的讨论
这并不是说没有讨论加密货币与种族的地方。过去一年发生了一些令人沮丧的事件,尤其是涉及NFT的事件,这些事件揭示了加密世界中存在的与更广泛社会中相同的丑陋种族主义潮流。但这些不应定义加密货币的本质:一套向所有人开放的无需许可的工具。