资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
为维护去中心化愿景，Monero团队实施硬分叉并意外催生四种新隐私币
Monero团队为维护其去中心化愿景实施了硬分叉，并意外催生了四种新的著名隐私币。然而，这一举措在市场上引发了诸多质疑和困惑。本文将简要解释分叉发生的原因、新币种诞生的背景以及当前的市场格局。
争议性的分叉
原定于4月6日实施的硬分叉主要是为了解决专用集成电路（ASIC）带来的问题。ASIC是加密货币挖矿领域的强大工具，通常针对特定货币进行优化。ASIC的部署会导致中心化问题，因为矿工之间的力量平衡会突然且不可逆转地转向ASIC矿工。Monero过去通过调整其工作量证明（PoW）标准来应对这种情况，以尽可能保持系统的平等性。
此次分叉的导火索是中国公司比特大陆（Bitmain Technologies）在3月推出的Antminer X3矿机。Monero创始人Riccardo Spagni在GitHub上回应了关于调整Monero策略以增强抗ASIC能力的讨论。他反对ASIC的理由在于，Monero采用了提升CPU挖矿地位的扩展功能，使其拥有“不公平的优势”。如果类似功能广泛应用于ASIC，从而使硬件更加民主化，Monero将减少对ASIC的敌意。
然而，在此之前，Spagni认为有必要保持Monero的“移动目标”特性，以对抗高性能ASIC矿工的引力。“如果SHA3扩展存在，并且大多数GPU都内置了SHA3 ASIC，那么Monero网络将受益于接受这些商品化的ASIC，”Spagni写道。“这将带来显著更快的PoW算法验证速度，从而加快初始区块下载（IBD），提高交易和区块传播效率，同时使网络更难被DDoS攻击。在此期间，我将尽我所能帮助社区防止导致中心化的ASIC在Monero网络上扩散。”
反对声音迅速出现。GitHub用户iamsmooth表示：“我认为你不能忽视这种积极反ASIC策略的负面影响。我提出了一种替代方案，试图在减少中心化危害的同时达到更可持续的结果。不过，这两种方法可能都不会完全成功。”另一位用户maesitos则指出，Monero的举措讽刺地违背了其通常倡导的自由市场理念。“任何控制经济的尝试都失败了，并将永远失败。比特大陆只证明了无法预测未来和经济。市场发展越快，挖矿难度的变化就越不突然，”他写道。“我不明白为什么你认为如果我购买Nvidia或比特大陆的产品，就代表我对项目兴趣降低。我认为这没有关联。我对Monero及其对自由企业的抵制感到非常失望。我无法理解为什么在PoW系统中会有人讨厌矿工。”
新币种登场
硬分叉后立即诞生的四种新币分别是Monero Classic、Monero-Classic、Monero Original和Monero 0。每种币都依赖于分叉前的区块链。需要注意的是，现在有两种名为“Monero Classic”的币，区别在于是否带有连字符。
Monero Classic
不带连字符的Monero Classic起源于新加坡。据BitcoinTalk论坛上的帖子称，其开发者表示：“Monero Classic的主要信息是我们认为开发者改变工作量证明会导致更多中心化并损害去中心化。当前约80%的Monero算力支持我们的立场，拒绝跟随PoW更改。这就是为什么我们提前声明将维护遵循原始规则的原始软件。我们拒绝中心化的开发者控制，并相信用户和矿工的自愿参与将维护去中心化的原则。”
Monero-Classic
Monero-Classic的中国开发者在主页上表达了类似的观点。加密社区中有人怀疑该项目得到了比特大陆的支持。自称发言人的PZ写道：“长期以来，由于Monero团队的出色工作，XMR及其社区取得了巨大发展，为整个加密货币社区做出了许多宝贵贡献。在社区中，许多人同意这次改变算法的硬分叉。然而，我认为仍有一部分人希望保留原始算法并接受矿机的存在。他们的声音应该被听到和尊重。”
Monero Original
Monero Original的GitHub更新直截了当。“Monero意味着匿名。Monero意味着不可追踪。Monero意味着人民。我们是Monero，”GitHub的readme文件中写道。“我们致力于保持原始区块链的运行。加入我们的探索。”
Monero 0
Monero 0则采取了更为激进的策略。一位开发者在项目网站上写道：“我们认为Monero项目持续硬分叉的策略不再稳定或明智。我们相信中本聪的工作量证明是去中心化共识的唯一机制。Monero项目强制执行的所谓‘网络升级’是旨在削弱Monero网络中工作量证明有效性的特洛伊木马。Monero 0不是分叉；它是原始的Monero。”
未来如何？
如今，五种完整的Monero币种在市场上流通，市场混乱在所难免。Monero论坛上出现了“骗局”等负面言论。争论的焦点在于什么是真正的自由市场和去中心化。支持平等主义的一方认为，每个人挖矿的机会应该大致相等。反对者则认为，自由市场最终会平衡整个竞争环境。通过分叉人为地强加民主系统，看起来很像某些苏联共和国发展起来的“自上而下”的专制。借用乔治·奥威尔的话来说——所有矿工都是平等的，但有些矿工比其他矿工更平等。
正如一位Reddit上Monero论坛的评论者所说：“他们的分叉是否值得还有待观察，这只会服务于矿工的利益，但实际上损害了用户（因为匿名性降低）。此外，Monero代码一直在进化，维护分叉代码需要付出一些努力。我不认为这对矿工来说会有好结果。”
与最初的分叉讨论类似，反驳迅速且激烈。“哈，享受你的加热砖头吧。你不明白。GPU和CPU是多功能设备，并且随着事物的发展将继续服务于多种用途。至于我，今晚我将全速挖XMR。真正的XMR，当前汇率为每枚170美元。祝你好运，看看Monero Classic能值多少钱。”
时间将证明Monero的哪种分叉（如果有的话）最终会成功。目前，猜测仍是游戏的主题。
