《稳定币法案》引发加密货币行业热议

美国第116届国会将于2021年1月3日结束，所有未能在该日期前通过的法案都将随之失效。尽管如此，这仍然有足够的时间在加密货币领域激起波澜！

法案引发争议

近日，众议员Rashida Tlaib宣布了《稳定币锚定与银行执照执行法案》（STABLE Act），该法案由众议员Jesús "Chuy" García和Stephen Lynch共同提出。虽然这项法案几乎不可能成为法律，但在周三晚间已经引发了加密货币爱好者的强烈反应。

这项法案直接针对Tether等稳定币公司以及有意涉足该领域的Facebook，要求任何发行稳定币的公司必须持有银行执照，并获得美联储和联邦存款保险公司（FDIC）的批准——这对数字资产公司来说绝非易事。稳定币是一种价值与另一种资产（通常是美元）挂钩的加密货币。

该法案表面上是为了保护被传统银行业排除在外的中低收入消费者。立法者主张通过监管防止加密货币公司重蹈大银行的覆辙，进一步边缘化弱势群体。

CoinShares首席战略官Meltem Demirors表示，该法案将适得其反："加密货币降低了为历史上被排除在银行业之外的人群提供服务的成本，"她写道，"提高成本和合规义务将迫使公司削减无利可图的客户。"

发行USDC稳定币的Circle公司CEO Jeremy Allaire强调了传统银行业之外的创新："《稳定币法案》将代表美国数字货币创新的巨大倒退，限制区块链和金融科技行业的加速发展。"

威拉米特大学法学院助理教授Rohan Grey为法案提供了意见，他反驳说创新需要约束："哦，监管的目的是给予行业参与者他们想要的一切吗？"他写道，"有些人想把对银行业历史的无知当作一种原则性立场。"

与此同时，XRP Army的成员认为这并不算太糟——尤其是法案中要求稳定币必须为每个发行的稳定币保持1美元储备金的部分。

随着美国可能走向另一个两年的分裂政府，这项法案可能不会在本周之后被过多讨论。相反，无论是否使用加密货币，用户都应该期待政府版本的稳定——立法和监管的僵局。