区块链技术:透明度的双刃剑
以下内容为 Midnight 公司首席技术官 Benjamin Beckmann 博士的客座观点文章。
传统金融与区块链交易的对比
以购买一杯咖啡为例。在传统金融系统中,交易过程简单快捷:刷卡即走。咖啡师在交易完成后很快就会忘记这次交易,而银行则确保您的交易数据不会被他人获取。换句话说,除了您自己,没有人知道您何时、何地以及购买了什么东西。
现在,想象同样的交易发生在Web3世界。这杯咖啡的购买细节不再止步于收银台,而是成为公共记录的一部分。虽然交易是匿名的,但随着时间的推移,钱包地址和行为模式可以被分析,使得第三方能够推断您的身份并追踪您的财务活动。
区块链透明度的风险
理论上,任何人都可以看到您何时、何地以及购买了什么东西,以及您与谁进行交易。虽然钱包地址并不默认与现实身份相关联,但随着时间推移,尤其是当某人反复与相同钱包交易或使用需要KYC的交易所时,风险就会显现,这使得推断其活动并将其与现实身份联系起来变得更加容易。
虽然并非每个用户都会受到影响,但随着时间的推移,将日常交易(如杂货、订阅、礼物)联系起来,可能会创建出详细的个人习惯图。这种交易追踪已被利用过。在一个著名案例中,攻击者通过追踪OpenSea上的钱包活动来识别高价值目标,导致网络钓鱼攻击,造成价值超过170万美元的NFT被盗。
区块链技术的初衷与现实
支撑Web3的区块链技术旨在提高透明度和效率,承诺通过让用户控制自己的数据和交互来赋予他们权力。虽然它在一定程度上实现了这些目标,但也引入了一个问题:曾经私密的日常交易现在面临公开的风险,而这种透明度本身可能会让潜在用户望而却步。对于个人和企业来说,这引发了一个关键问题:这是我们真正想要的吗?
隐私保护的重要性
在许多金融系统中,隐私保护的力度各不相同,但它们通常提供比基于区块链的交易更多的保密性。例如,当您使用信用卡时,交易细节不会进入公共数据库。虽然银行和支付处理商可以看到交易细节,但监管保障和业务发展优先事项激励他们限制未经授权的访问并帮助维护用户隐私。另一方面,现金提供了更大的匿名性,因为它不会留下数字足迹。这些支付方式在保障个人隐私的同时实现了安全交易。
区块链透明度的双刃剑
相比之下,Web3的基础是彻底的透明度。每笔交易的细节都被永久记录在公共区块链上。这种透明度旨在通过防止篡改或双花来建立信任并减少欺诈。然而,区块链的透明度是一把双刃剑。通过保持交易模式、时间戳和行为数据的透明,区块链的设计确保任何关心的人都可以访问交易数据。虽然钱包地址本身不包含个人身份信息,但它们创建了可以分析的交易轨迹。如果钱包地址通过中心化交易所、ENS域名、社交媒体帖子或与电子邮件关联的NFT购买与身份相关联,任何人都可以追踪过去和未来的交易,以构建清晰的个人财务地图。
元数据的风险
虽然匿名或加密可能提供一种安全感,但实际上,另一层漏洞仍然存在:元数据,即围绕交易的信息。虽然它可能看起来无害,但当元数据被聚合时,可以揭示重要的洞察力。模式的出现可以暴露个人习惯、偏好和弱点。
这种暴露不仅仅是理论上的。CoinGecko确认了一起安全漏洞,攻击者获取了190万用户的电子邮件地址,以及IP地址、电子邮件打开位置和订阅详情等元数据。黑客随后发送了超过23,000封网络钓鱼电子邮件,试图利用这些元数据诱骗用户泄露敏感的加密钱包凭证。此案例突显了如何将看似微不足的数据点与公开可见的区块链交易结合起来,以识别和定位个人。
企业与隐私
影响不仅限于个人。企业同样暴露,因为供应链中的链上交易透明度可能会无意中揭示敏感的操作细节或模式。例如,竞争对手可能会通过分析交易趋势推断活动模式或战略转变,从而可能削弱公司的竞争优势。在隐私已经成为稀缺商品的世界中,Web3放大了这些漏洞而非缓解它们。
解决方案:隐私设计
问题变成了:我们如何设计既能保留区块链好处又能减轻其隐私风险的系统?解决方案在于重新思考每一步的数据处理方式。
一种方法是开发隐私设计系统,这些系统本质上限制了数据暴露。这些系统超越了区块链,并出现在安全消息应用(如Signal)和注重隐私的浏览器(如Brave)等工具中,这些工具在保持可用性的同时最小化数据收集。在区块链背景下,挑战更大,因为透明度是技术内置的。为了解决这个问题,平台必须将敏感信息本地存储在用户设备上,并完全避免生成元数据,以确保不会留下任何敏感痕迹。
选择性披露的关键
这种方法的关键是选择性披露——一种数据最小化概念,使用户能够更好地控制他们分享的信息。例如,在申请贷款或租房时,个人应该只需要分享与资格相关的特定财务细节——而不是他们的整个交易历史或其他不必要的个人数据。
同样,在社交媒体设置中,用户应该能够验证身份以创建账户,而无需分享不相关的私人信息,如出生日期或具体位置。
选择性披露在医疗保健等行业尤为重要。例如,在申请健康保险时,个人应该能够仅分享确定资格所需的医疗信息,而不暴露其完整的医疗史。
这样的系统使个人能够安全地互动,同时保持对其数据的控制。同样的原则适用于教育,学生应该能够验证他们的工作资格,而无需分享其学术历史中不相关的细节。
透明度与隐私的平衡
这些解决方案表明,隐私与透明度并不矛盾。关键在于找到正确的平衡,让用户控制他们分享的内容,并确保敏感信息得到保护。
Web3在向用户提供透明度和控制方面取得了成功,但尚未实现其真正赋予权力的承诺。为了使Web3得到广泛采用,重塑我们处理敏感数据的方式必须成为优先事项。如果没有强大的数据保护,个人和企业都将处于脆弱状态,无法完全参与这个技术新时代。
开发人员、首席技术官和安全专家的任务很明确:构建优先考虑用户控制、减少元数据生成并模糊交易模式的系统。通过利用隐私设计原则并实现选择性披露,我们可以创建区块链的下一个进化版本,将透明度与谨慎结合起来。
只有当区块链在保护敏感数据和透明度之间取得平衡时,我们才能迈向一个用户真正被赋予权力,可以毫无暴露恐惧地购买、关联和互动的未来。