比特币社区回应美国众议院民主党对加密货币挖矿的环境审查要求
比特币社区的成员们联合撰写了一份回应,针对美国众议院民主党近期要求加强对加密货币挖矿环境审查的呼吁。与民主党代表们的信函一样,加密货币社区的信件也发送给了美国环境保护署署长迈克尔·S·里根。
澄清误解与纠正错误
比特币支持者兼Microstrategy首席执行官迈克尔·塞勒在推特上表示:“国会的某些成员基于对比特币挖矿的几个误解向环保署发送了一封信。我们撰写了一份回应,以澄清这些混淆,纠正不准确之处,并教育公众。”
Block(前身为Square)首席执行官兼Twitter联合创始人杰克·多尔西、Galaxy Digital首席执行官迈克尔·诺沃格拉茨、Grayscale Investments首席执行官迈克尔·索南希恩,以及SkyBridge Capital创始人安东尼·斯卡拉穆奇等人共同签署了这封回应信。
八大误解的具体回应
该文件详细列出了民主党众议员4月20日信中最初强调的八个具体“误解”。
首先,该团体指出,“数据中心和发电设施之间存在区别”,而这一点在最初的信函中并未明确。
其次,他们强调“比特币挖矿本身并不产生任何排放”,并表示“任何相关的排放都是发电的结果,而发电是政策选择和经济现实塑造电网性质的产物。”
第三点涉及最近拒绝加密货币矿商Greenidge和Ameren延长运营许可证的决定。回应信解释说,拒绝的原因“与发电设施有关,而非包含数字资产矿工的数据中心。”
第四点回应了民主党众议员关于重新开放基于化石燃料的设施以支持加密货币挖矿的说法。该团体表示,事实恰恰相反,并补充说“趋势是朝着可再生能源发电的方向发展。”
第五点一直是立法者、批评者和加密货币爱好者们热议的话题,因为它经常成为头条新闻。民主党代表们给环保署的信中提到,一次比特币交易的能耗相当于一个美国家庭一个月的用电量。虽然这一比较在技术上是正确的,但这种说法暗示比特币可以“兑换”能源(即一次比特币交易实际上可以为房屋供电一个月)。
然而,塞勒的回应信指出,“是比特币的高价加上其每年新发行的数量(今年为32.8万枚)促使矿工消耗能源。”
民主党代表们的信中还提到,像权益证明(PoS)这样的替代挖矿机制比比特币和以太坊等工作量证明(PoW)网络的能耗“低99.99%”。
该团体回应说,比较这两种机制是“本质不同的”,因为它们“实现的目标不同”。“自行车比飞机消耗的能源少,但它实现的功能不同,因此不能认为它更高效,”回应信中写道。
第七点强调了电子垃圾以及挖矿产生的电子垃圾数量。电子垃圾指的是计算行业的物理组件,无论是硬盘、iPhone还是最终磨损的加密货币矿机。
民主党代表们给环保署的信中声称,“仅比特币挖矿每年就产生近30,700吨电子垃圾。”加密货币支持者认为,这一数字来自一篇旧的研究论文,并称“比特币矿工产生大量电子垃圾的说法纯粹是学术幻想。”
最后,加密货币社区在回应信中再次解释了发电设施和数据挖矿中心之间的明显区别。信中写道,“发电可以用于任何行业”,并且“只要数据中心遵守所有法律法规,其计算工作的内容或类型应该无关紧要。”
环保争议的持续
对于一些人来说,这些观点中的许多内容并不令人意外。长期以来,加密货币,特别是那些依赖PoW挖矿的加密货币,一直面临环保主义者的强烈反对。
然而,现在的关键区别在于,这场对话不再仅限于在线讨论,而是进入了更广泛的公众视野。