DeFi项目的监管难题
专注于区块链领域的律师表示,由于某些替代币(altcoin)的固有结构,捆绑在其上的数亿美元资金可能逃脱监管后果。Brookwood律师事务所的董事总经理Collins Belton指出,与ICO(首次代币发行)相比,真正的DeFi(去中心化金融)项目为立法者带来了不同的法律问题。DeFi领域缺乏ICO中常见的集中化运营者和类似证券的代币发行。
监管的两大关注点
Belton表示,监管机构在评估任何商业或交易活动之前会关注两点:第一,是否有一个可识别的组织或运营者为犯罪行为负责;第二,是否避免与违规行为相关的法律成本。Belton解释道:“他们选择性地对可见的目标采取行动,希望通过‘杀鸡儆猴’来预先阻止未来的违规行为。这让他们能够‘借力打力’。”
然而,在DeFi领域,无论是好是坏,这两点都不存在。这使DeFi项目成为“监管机构的主要关注点”之外的难题。Belton举例说,Yearn Finance是一个“收益耕种”DeFi项目,完全由社区成员(YFI代币持有者)治理,因此从法律角度讲,没有单一的运营者可以被追责(即使项目创始人Andre Cronje在社交媒体上是其‘代言人’)。
Yearn Finance的例子
这意味着监管机构无法对Yearn Finance采取行动,即使其流动性池中锁定的数百万美元因某种灾难而受到影响。Belton指出:“询问Cronje是否破产可能对某些人来说是煽动性且有趣的,但无论他的财务状况如何,$YFI仍将以当前形式继续运作。”
他补充道:“所以,虽然我可能错了,但我认为那些期待监管机构对这些实验性、无预挖、不可升级风格的项目采取行动的人,可能还需要等待一段时间。”
并非所有DeFi项目都安全
但这并不意味着所有DeFi项目都能高枕无忧,尤其是那些将“DeFi”作为流行词滥用于各种应用的项目。Belton表示,所谓的“去中心化边缘项目”,即那些将关键基础设施放在链外且创始团队控制大部分代币的项目,与ICO类似。
他解释说:“在DeFi中,通常的监管行为论点是‘我们不控制这个系统’,但链外基础设施为监管机构提供了潜在的反制手段。”
稳定币的监管风险
从法律角度来看,稳定币也面临类似的问题。Belton表示:“许可型稳定币更容易受到监管机构的攻击,尤其是在许多托管资金存放在银行的情况下。”不过,他补充道,目前还没有迫在眉睫的威胁或法律讨论。
然而,尽管稳定币面临风险,新时代的数字“耕种”可能以多种方式超出监管机构的掌控范围。