比特币支持者辛西娅·卢米斯参议员对杰罗姆·鲍威尔在"扼喉行动2.0"中的角色提出尖锐批评
比特币倡导者辛西娅·卢米斯参议员对美联储主席杰罗姆·鲍威尔在"扼喉行动2.0"中的表现提出重要批评。此外,她还支持了众议员安娜·卢纳关于鲍威尔作伪证的指控。这是否意味着特朗普对鲍威尔的"战争"出现了新转折?
内容概要
• 卢米斯参议员指责美联储主席鲍威尔对"扼喉行动2.0"处置不当
• 卢米斯支持众议员卢纳的伪证指控,有观点认为这是针对美联储主席的法律战
• 随着特朗普威胁因不降息而解雇鲍威尔,其面临的压力持续增加
卢米斯参议员对鲍威尔的批评
福克斯商业频道主持人斯图尔特·瓦尼询问卢米斯参议员,与鲍威尔在降息政策上的分歧是否足以指控其犯有伪证罪。在讨论伪证指控前,卢米斯首先表达了对鲍威尔其他方面的担忧。
卢米斯表示:"我对他处理'扼喉行动2.0'的方式感到担忧,他们针对资本充足的银行却导致其破产,美联储主观决定银行应该为哪些行业提供融资——石油、天然气、煤炭等能源行业,就因为我们经济中的某些方面不认可这些行业。这些才是我对杰伊·鲍威尔和银行监管方式的更大担忧。"
随后,卢米斯回应了众议员安娜·保利娜·卢纳早前提出的关切。卢纳因美联储总部大楼翻修费用超标问题,指控鲍威尔在国会作证时作伪证。卢米斯指出鲍威尔在作证时使用模棱两可的措辞,并提到超支金额估计达7亿美元。不过她也承认,要证明伪证"非常困难",况且鲍威尔作证时并未宣誓。
"扼喉行动2.0"与鲍威尔的角色
尽管"扼喉行动2.0"曾被一些人视为阴谋论,但Coinbase团队通过《信息自由法》请求获得大量文件后发现,在拜登执政期间,联邦存款保险公司和司法部确实在施压银行停止为加密货币交易相关客户提供服务,且往往不给出合理解释。
虽然美联储并非这场非正式称为"扼喉行动2.0"的银行封禁行动的主要推手,但央行在保护银行客户方面作为有限。一些公司直接指控美联储实施银行封禁。此外,加密货币公司发现很难获得能使运营更便利的美联储主账户,这强化了美联储是加密业务敌人的印象。
鲍威尔与特朗普的对峙
2025年期间,特朗普总统多次施压美联储主席降息,有时使用贬义称呼。在经济动荡伴随关税战的背景下,特朗普需要削弱美元以促进国际贸易,但以控制通胀为使命的美联储认为降息带来的通胀风险不可接受。
特朗普曾要求鲍威尔辞职并威胁解雇他,但解雇美联储主席需要最高法院介入,因为美联储是独立机构。《大西洋月刊》撰稿人乔纳森·柴特指出,特朗普在民主党总统任内抱怨低利率,在共和党总统任内则敦促降息,似乎认为美联储的职责就是在民主党执政时抑制经济,在共和党执政时刺激经济。
鲍威尔辞职可能带来的影响
鲍威尔辞职可能为美元通胀带来两个新因素:首先,这种权力集中和对独立机构的巨大压力可能削弱国际社会对美国的信任;其次,如果鲍威尔被支持降效的忠诚者取代,通胀可能如鲍威尔警告的那样上升。
美元通胀飙升往往会增加对加密市场的需求压力,因为人们会寻求更安全的储蓄资产。如果鲍威尔辞职,加密市场可能再次出现升温 scenario。