Robinhood加密交易平台的"免费"争议与市场价值
关于"免费"营销的质疑
过去几周,包括The Block在内的多家媒体对Robinhood Crypto的"免费"营销主张提出了质疑。The Block、Seeking Alpha、ZeroHedge等媒体纷纷指出,通过Robinhood Crypto进行交易和投机实际上存在真实成本。鉴于Robinhood对其产品的激进营销策略,这使得公司面临着来自客户对加密货币产品所承担的货币和非货币成本的批评。
订单流支付争议
然而,围绕Robinhood"订单流支付"的担忧和实际成本可能被夸大了。Seeking Alpha发表了一篇题为《Robinhood并非人们所说的恶棍》的文章。Arjun Balaji指出,订单流支付是"合理的",实际上是股票资产类别中的行业标准。Ari Paul强调这是一种需要平衡的"权衡"情况。
与其他平台的比较
与Coinbase或Gemini等其他选择相比,客户选择通过Robinhood Crypto交易加密货币显然需要做出重大权衡。正如我们在The Block中指出的:"[Robinhood Crypto]违反了许多加密货币所有权的核心原则:通过持有私钥和公钥实现的基本财务主权、随意转移资金的能力、透明的定价,以及与加密货币本身无关的法律条款的缺失。"
市场选择与用户需求
尽管如此,消费者在如何购买加密货币方面仍有许多选择——这是一个自由市场,许多人看重Robinhood的优点而非权衡。正如Balaji在Twitter上所说,Robinhood的方法对加密货币生态系统有益的说法有很多令人信服的论据。Robinhood Crypto满足了一部分不重视上述关键功能客户的需求,这些客户大多是加密货币新手,属于"低信息"买家。
对加密货币生态的影响
许多人认为,如今95%或更多的加密货币兴趣都与价格——交易和投机有关。从这个角度来看,Robinhood Crypto提供了一个简单的加密货币入门途径,让千禧一代和其他人可以在一个友好的环境中进行投机、测试和尝试。他们可以将加密货币交易与股票交易结合起来,使加密货币成为其整体投资组合的一部分。乐观的看法是,一旦他们迷上加密货币的魅力,他们就会跟随价格和投机兴趣深入研究技术、应用、公司以及加密货币和区块链生态系统中的产品。
市场扩展与未来展望
毫无疑问,Robinhood扩大了美国加密货币持有者的数量。这对于其核心用户群体来说尤其如此,他们可能对基于直接交易所交易的复杂性感到不安。观察Robinhood是否会引入更全面的功能(如自我托管和/或将加密货币转入和转出Robinhood账户)将非常重要。无论如何,有一个强有力的论点是,通过欢迎新的加密货币持有者,Robinhood Crypto为许多人提供了良好的服务,即使该产品并非100%"免费"。