澳大利亚金融监管机构寻求最高法院上诉,明确加密收益产品定义
澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)近日宣布,计划就一项有利于金融科技公司Block Earner的法院裁决提出上诉,旨在明确与加密相关服务相关的金融产品定义。此举可能为该国数字资产相关产品的监管树立重要先例。
监管机构寻求法律澄清
在5月21日发布的声明中,ASIC表示将向澳大利亚高等法院申请特别许可,对4月22日联邦法院的裁决提出上诉。该裁决认定Block Earner的固定收益加密产品不属于金融产品的定义范畴,也不符合《公司法》下的管理投资计划或衍生品资格。
ASIC上诉的核心在于对金融产品构成的法律解释。声明中指出:"金融产品的定义是以广泛和技术中立的方式起草的",并补充说,监管机构认为澄清这一概念符合公众利益。"这一澄清很重要,因为它适用于所有金融产品和服务,无论它们是否涉及加密资产。"
监管机构认为,资产从一种形式转换为另一种形式,以及通过收益产品产生利息,都应属于金融监管的范围。ASIC的关注点不仅在于这一特定产品,更在于为新兴金融技术和服务建立明确的法律框架。
案件可能影响深远
澳大利亚高等法院仅在涉及重大法律问题或具有全国重要性的广泛议题时才会授予特别许可。如果获得批准,此案可能为澳大利亚法律下如何处理加密相关金融服务提供明确指导。
Block Earner坚持诚信经营
ASIC最初于2022年11月对Block Earner提起诉讼,指控该公司在未获得所需金融服务许可证的情况下提供固定收益加密产品。该产品在2022年3月至11月期间运营,之后由公司自愿关闭。
虽然2024年2月的法院判决支持ASIC,要求Block Earner获得许可证,但2024年6月的后续裁决免除了该公司的任何经济处罚,理由是该公司"诚实行事",并在推出服务前咨询了法律专家。Block Earner也已对先前的判决提出上诉。
这场持续的法律斗争凸显了快速发展的加密领域中监管、创新和公众保护之间的复杂交集。高等法院的裁决可能会显著影响初创公司和监管机构未来在这一领域的运作方式。