法官重申SEC必须提交与加密货币演讲相关的文件
昨日,一位地方法官重申,美国证券交易委员会(SEC)必须在其与Ripple的案件中提交与前委员Bill Hinman关于加密货币演讲相关的文件。值得注意的是,地方法官Sarah Netburn的意见进一步指责该监管机构采用论点来推进其愿望,而不是遵守法律。
案件背景
SEC于2020年首次对这家分布式账本技术公司提起诉讼,指控其出售XRP代币构成未经注册的证券发行。自那时起,Ripple一直进行反击,声称XRP不是证券,并瞄准了监管机构在加密货币立场上缺乏明确性。
关键争议点
2018年,前公司财务部主任的一次演讲成为案件的争议焦点。在那次演讲中,Hinman解释了为什么他不认为比特币和以太坊是证券。Ripple一直在寻求获取与该演讲相关的文件和通信,而SEC则使用了多个相互矛盾的论点来试图屏蔽这些文件。
SEC的论点
SEC首先辩称,该演讲是Hinman对加密货币的个人观点,而不是全机构的政策。但随后,它又试图将该演讲描绘为Hinman的SEC职责的一部分,认为这些通信受审议过程特权的保护。该法规保护某些在制定政策或做出决策过程中作为内部审议一部分的信息。
法院的裁决
法院对这两种论点均未信服,裁定SEC必须提交这些文件。Netburn在4月拒绝了SEC重新考虑法院命令的请求。当时,她的命令告诫SEC不要试图两全其美。
再次尝试
6月,证券监管机构再次尝试屏蔽这些文件,辩称律师-客户特权适用于该演讲,因为它是与SEC律师一起开发的,作为Hinman的官方职责的一部分。昨日,Netburn也拒绝了这一请求,重申SEC必须提交这些通信。
法官的批评
在她的意见中,她指责该机构试图两全其美,首先辩称该演讲无关紧要,因为它反映了个人观点,后来又认为证据应受保护,因为它是官方机构的审议。"这个问题因SEC的诉讼策略而变得不必要的复杂。SEC已经与该演讲保持距离以避免发现,并试图以Hinman在演讲中说的任何话与SEC的立场无关为由阻止他的证词。一方面向法院辩称该演讲与市场对SEC如何或是否监管加密货币的理解无关,另一方面又辩称Hinman在起草其演讲时寻求并获得了SEC律师的法律建议,这种虚伪表明SEC正在采用其诉讼立场以推进其预期目标,而不是出于对法律的忠实效忠。"
结论
意见认为,很明显,Hinman与SEC律师之间通信的目的不是为了提供法律建议或通知机构决策,因此这些通信不受SEC试图使用的法规的保护。