预测市场实验观察报告:2018年美国中期选举
实验说明
在开始之前,需要说明本次关于Augur的实验性质。作为一个实验性质的观察,我们的结论基于小样本数据,请读者谨慎看待这些发现。
实验设计与执行
昨晚,我们进行了一项实验,将PredictIt和Augur两个预测市场的表现与FiveThirtyEight的民调分析进行对比,观察2018年美国中期选举期间的表现。我们从美国东部时间上午11点到晚上11点每小时更新一次结果。以下是我们的观察发现。
主要观察结果
作为最受欢迎的民调分析网站之一,FiveThirtyEight直到东部时间下午6点才开始发布选举结果,当时第一批投票站刚刚关闭。在FiveThirtyEight更新实际结果模型之前,Augur和PredictIt关于美国众议院控制权的预测相对平稳,均反映了民主党将获得控制权的共识。然而,在FiveThirtyEight开始报告投票结果后,Augur和PredictIt都出现了剧烈波动,似乎是在实时跟踪FiveThirtyEight的数据。
举例来说,在晚上9点,FiveThirtyEight大幅降低了民主党赢得众议院的可能性,Augur和PredictIt预测市场迅速跟进这一趋势。FiveThirtyEight作为领先指标的趋势一直持续到实验结束。虽然预测市场本应利用"群体智慧"的力量进行高度准确的预测,但昨晚的情况显示,市场资金似乎是在跟踪一个网站的投票结果。
市场表现分析
Augur的众议院预测市场相对成功——约360名参与者投入了价值160万美元的以太坊。然而,参议院预测市场表现欠佳,仅有5名参与者,交易量仅为2.4万美元。这解释了为什么Augur参议院市场在晚上11点给出共和党控制参议院的概率为88%,而PredictIt和FiveThirtyEight分别给出99%和100%。流动性和兴趣的缺乏解释了为什么Augur的预测从晚上8点到11点保持平稳,尽管共和党获胜的估计在整个晚上都在持续增加。
平台发展现状
我们昨晚看到了Augur的实际应用场景。用户能够在一个重大事件的结果上押注超过100万美元。然而,考虑到Augur平台的新颖性,众议院预测可能只能算是一个小小的成功,距离成熟还有很长的路要走。将Augur的数百名用户与PredictIt进行对比:后者在众议院市场有超过90万名参与者,在参议院市场有超过18万名参与者。
本文仅供参考,不构成任何法律、税务、投资、财务或其他建议。