加密货币巨头Binance域名争议案落败
近日,全球最大的加密货币交易所Binance在一场域名争议案中意外败北,而对手却是一位澳大利亚的花店老板。这看似一场"大卫战胜歌利亚"的故事,但背后却另有蹊跷。
案件始末
Binance自4月15日起就与这位花店老板展开法律较量。Binance的代理律师Ashurst Australia指出,花店老板无权使用该商标,因为Binance早在2018年11月21日就注册了商标,比花店2019年10月27日注册域名早了一年。
然而,6月17日的判决结果却令Binance铩羽而归。如今,访问Binance.com.au,用户看到的不是加密货币交易所的澳大利亚站点,而是一家名为Binancé的在线花店。网站上没有比特币、以太坊或XRP的身影,取而代之的是"火烈鸟之舞"、"你好吗?"和"夏日奇观"等花束名称。
可疑之处
表面上看,这是全球花店业的一场胜利,但Binancé网站却透露出诸多可疑之处,暗示其背后可能另有其人。
当用户在购物车中添加花束并尝试结账时,网站会立即显示"感谢购买",并告知"您的信用卡将由Binancé Flowers扣款"。然而,实际上并未进行任何支付操作。根据负责域名争议的WIPO(世界知识产权组织)文件显示,网站上出售的花束图片与eBay和Etsy上的完全相同,但价格却高得多。
更多疑点
进一步调查发现,花店老板Nawodycz先生经营着一家数字营销公司。同时,他还在一家名为"World Bookings"的公司担任"区块链交易所研究员/去中心化交易所研究员",参与过"区块链和加密货币领域"的项目。
WIPO在裁决中指出:"人们可能会质疑,一家数字营销公司为何要涉足鲜花配送业务。仲裁小组想到了那句名言'在互联网上,没人知道你是一只狗'。"
Nawodycz先生向WIPO解释,他选择"binancé"是因为在法语中意为"平衡的",而"binancé flowers"在法语中译为"配对的花束"。这解释了为何在Binance提出争议后不到一周,域名中就添加了é符号。他还表示,网站建设不完善是受到COVID-19疫情的影响。
最终裁决
最终,WIPO驳回了Binance的投诉,理由是"申诉人未能充分证明被投诉人对争议域名不享有合法权益"。或许,Binancé会送上一束鲜花以示慰问。