比特币与数字货币的真相
关于比特币和数字货币的世界存在诸多误解,这是无人能否认的事实。但同时,许多误解源于对货币体系运作方式的认知不足。特别是对于那些认为将资金“存放”在银行是安全的人来说,现实与他们的假设大相径庭。在财务困境中,没有人会为比特币提供救助,因为在传统金融领域,也没有所谓的救助。我们所使用的货币,本质上不过是一场幻觉。
金融体系的幻象
与大多数人的假设不同,我们所熟知并使用的金融体系不过是一场骗局和幻象。货币的概念只是几百年前某些人创造的产物,它本身毫无内在价值。许多人认为他们的纸币和硬币具有某种价值,但实际上,它们一文不值。
诚然,我们使用的货币以特定的价值计价,并被广泛接受用于支付商品和服务。如果这些货币没有价值,我们又如何能用它们来购买产品和服务呢?答案很简单:因为我们被灌输了一种幻觉,认为必须使用这种形式在人与人之间传递价值。不要误以为纸币和硬币一直是社会的一部分,因为人们开始使用它们经历了很长的时间。
货币的起源与束缚
事实上,纸币和硬币发明的那一天,也是我们完全不再是自由市场经济社会的那一刻。一旦人们开始告诉他人必须使用这种新的金融形式——无论是国王的敕令,还是当时教会的压力——除了服从,别无选择。毕竟,如果当时的人们不采用这个系统,他们就会饿死。
时至今日,表面上看,情况几乎没有改变。我们都是金融体系的奴隶,将钱托付给银行——尽管它们并不可信——而且没有人寻找替代方案。直到金融科技行业和比特币等数字货币的出现,情况才有所改变。尽管仍有太多人对传统金融的奴役视而不见,但越来越多的人开始发声支持替代方案。
银行的虚假安全感
即使在金融波动的时期,银行也并不太担心自己的处境。如果它们破产,欧洲央行和德拉吉会再次为它们提供救助。一次又一次。但如果必须由相同数量的有形资产支持,它们又如何能创造额外的货币呢?答案再次简单明了:纸币和硬币没有任何东西作为支持,而且大多数银行甚至无法再提供存款担保。
用一个更简单的比喻来说明:想象你有三只鸡,被迫出售或交易。你剩下两只鸡,一公一母。想象它们交配并繁衍后代。第三只鸡会为你带来额外的价值,但也会产生成本。喂养三只鸡更昂贵,尽管最终价值可能超过成本。
欧洲央行所做的,就是让现有的两只鸡在不增加成本的情况下,生出第三只鸡。事实上,它们会拿现有的食物供应,掺水,使其看起来更大。最终,这种做法的结果是稀释了现有食物供应的价值——现在质量更低,价值也远不如前——同时制造了供应量更大的假象。不用说,大多数人看到的正是这种假象,但他们不会去思考它是如何产生的。