自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

评论:SBF是超级英雄、反派,还是被加密社区误解的奇才?

2022-10-30 19:00:00
收藏

FTX CEO Sam Bankman-Fried在加密货币领域的监管立场引发争议

FTX首席执行官Sam Bankman-Fried(简称SBF)是加密货币领域中极具争议的人物,尤其在近期发表关于监管的言论后,争议更是愈演愈烈。过去一年中,SBF几乎每周都会出现在CryptoSlate人物榜单的热门部分。在Terra Luna崩盘后,SBF及其公司Alameda Research和FTX先后救助了BlockFi和Voyager。尽管他也曾与Celsius接触,但由于其资产负债表存在高达20亿美元的漏洞,最终选择放弃投资。

对于SBF的这些举动,一些人将其誉为加密货币的“救世主”,而另一些人则认为他可能怀有个人动机。Solana平台Solend的创始人Rooter甚至称SBF为“利润至上主义者:不惜一切代价追求利润”。本文将尝试探讨“SBF对监管的立场是什么?”以及他是否被误解。

SBF的监管观点引发争议

过去几周,关于SBF对加密货币监管的公开言论动机的质疑声不绝于耳。SBF对去中心化金融(DeFi)的评论涉及黑名单、制裁、消费者保护、黑客攻击以及DeFi协议的许可问题。他特别强调,向美国散户投资者营销DeFi产品可能需要获得许可并履行KYC(了解你的客户)义务。

SBF直言不讳地表示:“如果你运营一个网站,让美国散户能够轻松连接并在去中心化交易所(DEX)上进行交易,你可能需要注册为类似经纪交易商的实体。”然而,加密货币社区对此并不买账。Bankless的Erik Voorhees在其最近的博客文章中明确表达了反对意见,而Wintermute CEO Evgeny Gaevoy也对这一观点持保留态度。

这场争论甚至蔓延到了Twitter。10月20日,SBF回应称他“感觉没有被Voorhees理解”。随后,两人在Bankless的YouTube频道上进行了一场面对面的直播讨论,这是两位行业关键人物首次在不受280字符限制的情况下进行的高级别公开辩论。

监管辩论的核心问题

在Bankless直播的开场,SBF直接回应了加密货币是否应该被监管的问题。他明确表示:“部分应该被监管,部分不应该。”他强调,辩论的细节在于“微妙之处”,并指出社区应从两个维度来探讨加密货币监管。

SBF特别关注第二个维度,并以稳定币为例支持自己的观点。多年来,许多人质疑Tether的资产储备,而SBF认为,对稳定币是否完全抵押进行某种形式的监督是必要的。他甚至主张“应该有非常严格的监管,确认银行账户中的美元数量至少与代币数量相当”。

然而,SBF也强调,在商店中使用稳定币进行简单交易不应通过“经纪交易商”进行监管,这一点在他看来“非常重要”。他将此称为自己的“核心思想”,并认为“我们应该认真思考监管的介入点和作用”。

Voorhees的反驳与立场

Erik Voorhees对SBF的观点进行了反驳。他指出,要求稳定币提供商披露其确切资产储备是“比美联储自身要求更高的标准”。他认为,与传统银行系统不同,加密货币行业已经在整个生态系统中使用了加密证明,因此要求其证明任何东西显得有些讽刺。

Voorhees还强调,加密货币已经“受到严格监管”,并受到全球法律的约束。他希望加密货币能够不受监管,但现实并非如此。他认为,当前金融体系的透明度不足,并质疑为何加密货币行业在已经更加透明的情况下还要承担额外的透明性要求。

SBF的妥协与愿景

SBF在与Voorhees的讨论中承认,他的某些表述可能存在“用词不当”。他同意DeFi在完全上链的情况下更加透明,但像Celsius这样的公司则缺乏监管和透明度。SBF澄清,他使用“每个人”一词时指的是“美国的每个人”以及全球范围内的人。

他进一步表示,“我希望看到双边参与,找到在确保制裁恐怖活动的同时尽量减少附带损害的方法。”Voorhees则冷静地回应,要求与加密货币活动相关的OFAC制裁应附带正式的“指控”,而非直接法令。

总结与展望

这场辩论揭示了加密货币行业在监管问题上的复杂性和分歧。SBF认为,某些监管措施“无疑是好的……而不仅仅是一种妥协”,并对其持“谨慎乐观”态度。他希望在保护客户的同时,尽量减少对商业的限制。

尽管SBF和Voorhees在监管问题上存在分歧,但他们都同意加密货币应保持“开放和不可变”的特性。SBF希望美国对DeFi的监管是“轻触式”的,并愿意在某些方面妥协以保持链上代码、智能合约、支付和验证者的自由。

这场辩论尚未结束,SBF在加密货币行业中的角色仍存争议。一些人视他为拯救Voyager和BlockFi的“救世主”,另一些人则认为他怀有个人动机,还有人认为他仅仅是误入歧途。随着SBF参与美国立法,他将在未来一段时间内继续受到关注。

这场完整的辩论可以在此处观看。

更新于12月22日:修正了关于SBF恶意意图的关键句子中的打字错误,消除了歧义。

展开阅读全文
更多新闻