Ripple联合创始人呼吁比特币网络转向更环保的共识机制
比特币的能源消耗问题引发热议
Ripple联合创始人在地球日发表了一个大胆的提议,呼吁比特币网络从耗能巨大的工作量证明(PoW)转向更加环保的权益证明(PoS)系统。由于这样的转变需要对比特币代码进行根本性改变,本文深入探讨了这一提议的可行性。
根据该创始人的说法,加密行业正受到进步人士的抨击,他们中的许多人没有意识到并非所有区块链都像比特币那样耗能。他指出,一旦以太坊转向权益证明,40%的行业将实现低排放。他还特别强调,Ripple的XRP网络年度能源消耗仅相当于50个美国家庭的用电量,而比特币则相当于1200万个家庭的用电量。
可再生能源解决方案的局限性
对于像Square这样的公司提出的通过依赖可再生能源来解决比特币能源问题的论点,该创始人也持怀疑态度。他担心可再生能源永远不会像化石燃料那样便宜,投机者可能会转向沙特阿拉伯等地区进行低成本比特币挖矿,或者某些亿万富翁会找到方法规避清洁能源的要求。
"有什么能阻止Peter Thiel在海洋中央设立一艘超级油轮,用超便宜的煤炭运行比特币挖矿设备呢?"他反问道。他认为,解决这个问题的唯一方法就是让比特币社区效仿以太坊,通过放弃挖矿来"做正确的事"。
比特币转型的障碍
虽然这个想法很好,但现实中可能难以实现。首先,与能够达成共识的以太坊社区不同,比特币社区一直存在分歧,经常无法就哪怕是很小的改变达成一致。此外,那些已经在复杂硬件(如ASIC芯片)和挖矿业务上投资数十亿美元的公司,也会进一步阻碍任何绿色转型的推动。
同时,批评者可能会指出,作为亿万富翁的创始人是在为自己的利益发声,通过宣扬XRP优于比特币,甚至利用环境问题来转移人们对Ripple与美国证券交易委员会(SEC)持续纠纷的注意力。需要指出的是,创始人确实为环保事业捐赠了数百万美元。
比特币社区需要积极应对
比特币的环境形象问题不会自行消失。包括大型石油公司在内的各行各业都在积极推进绿色转型,而各地的消费者也将环境问题视为生存危机。如果加密行业不够谨慎,大量投资者可能会开始将其视为类似于烟草或化石燃料的不道德业务。
令人失望的是,比特币社区对这些问题的回应。许多有影响力的比特币支持者没有承认问题,而是以攻击性和部落主义的自我利益来回应环保批评。他们正确地指出,进步人士夸大了影响(与其他行业相比,比特币的碳足迹仍然很小),但却迟迟没有提出任何解决方案。
可能的解决方案
一种可能的解决方案是比特币借鉴其他行业的做法,包括航空业,提供碳信用额度的抵消。对于大公司来说,他们可以承诺在购买比特币的同时进行适度捐赠,以抵消环境影响。同时,Coinbase、Kraken和Robinhood等加密零售巨头可以为消费者提供购买比特币时支付小额"绿色费用"的选项,或扩展其教育页面以解释不同加密货币的环境影响。(类似的例子是,许多铸造NFT的艺术家一直在购买碳抵消证书,以防止因NFT在以太坊区块链上铸造的环境影响而受到批评。)
无论如何,他们可能很快就没有选择了。笼罩在比特币头上的环境问题不会消失,企业迟早要拿出解决方案。
迟到的地球日快乐。