资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
芬兰银行发布报告称数字货币是"大幻觉"
芬兰银行近日发布了一份名为《数字货币的大幻觉》的报告。作者Aleksi Grym在报告中称所有加密货币都是"谬误"，并认为"货币无法数字化"，基于区块链的账本系统"与其他金融记录保存技术没有本质区别"。
报告背景
在深入探讨报告内容之前，我们需要了解其背景。这份报告由芬兰银行发布，该银行是芬兰的中央银行，负责货币供应。如果像比特币这样的加密货币取代了央行自由发行的法定货币，这种机构在全球金融控制方面将面临巨大损失。
技术并无新意
报告作者竭力解释为什么他们认为比特币首创的分布式账本技术并不具有革命性，甚至不算新事物。他们认为，在多个服务器上存在并通过互联网自动更新的账本早已存在。然而，这种观点表明作者对比特币的真正含义缺乏理解。
在传统的封闭系统中，只有预先批准和受信任的各方才能访问分布式账本（如国有银行网络），这种观点在表面上可能是正确的。但比特币和其他使用挖矿的加密货币是无须信任的系统，任何人都可以参与。正是这种信息的民主化才是革命所在，而不是数据共享本身。
固有价值之争
传统金融界对加密货币的一个经典攻击是认为比特币"没有固有价值"。著名经济学家Saifedean Ammous在其著作《比特币标准》中指出，货币是人类社会中普遍存在的概念，可以采取多种形式。大多数货币形式的问题在于它们缺乏或无法维持其硬度。
Ammous写道："生产新货币单位的相对难度决定了货币的硬度：供给难以增加的货币被称为硬通货，而供给容易大幅增加的货币则被称为软通货。"
无需机构背书
虽然作者称比特币是谬误，但认为货币需要任何形式的机构背书本身就是逻辑谬误。比特币之所以价值高，很大程度上是因为它不需要任何中央机构就能运作并实现其存储和交易价值的主要功能。集中化的权威机构会创造单点故障，并容易受到操纵。比特币没有这些弱点，这并非偶然，而是设计使然。
央行加密货币可行
报告的整个论点在其简短的结论部分似乎站不住脚。作者特别指出，如果央行发行自己的加密货币，那么根据作者的定义，它确实是一种真正的货币。这是因为它将由机构"支持"，而不仅仅是某些计算机极客或无政府主义者的创造。
如果政府要创建加密货币，只有当它具有固定供应并且不受恶性通货膨胀影响时，它才会成为硬通货。如果它可以无限印制或铸造，那么它将与任何其他形式的法定货币一样容易受到操纵。
总结
从这份报告中可以明显看出，芬兰银行的作者并没有真正理解加密货币，只是将其视为对现有控制手段的威胁。他们似乎将比特币网络特意设计的功能视为弱点，而非优势。我们建议芬兰银行在简单抨击加密货币不符合集中化和高度操纵的法定货币市场既定范式之前，应该花更多时间真正理解人们为什么会被加密货币吸引。
