关于110万"中本聪比特币"的争议出现新转折
围绕110万"中本聪比特币"的争议在上周末出现了有趣转折,法官下令自称为比特币发明者的Craig Wright提交与其比特币持有相关的文件。这些文件可能揭示比特币起源的线索——包括加密货币匿名创造者中本聪的真实身份——并可能影响Wright针对公开质疑其中本聪身份说法的人提起的多起诽谤诉讼的进程。
然而,尽管Wright被要求在本周末前提交文件,Carlton Fields律师事务所高级律师Matthew Kohen表示,最终获取这些文件的道路可能仍然漫长而复杂。加密货币界不应过早期待结果。
案件背景
这一切都是一场持续一年的诉讼的最新转折,该诉讼由Dave Kleiman的遗产管理人提起。Kleiman是一位与比特币早期发展有关的计算机科学家,也是Wright的前商业伙伴。诉讼称,Wright和Kleiman自比特币诞生以来一直合作,并在2009年至2013年期间积累了大量的共同比特币财富。Kleiman于2013年因耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染去世。
Kleiman遗产管理人指控,Wright在其商业伙伴去世后不久策划了一项计划,否认Kleiman家族对110万比特币的合法权利——在诉讼提起时价值超过100亿美元。
法律交锋
在整个诉讼过程中,Wright多次声称无法提供其比特币持有情况的完整账目,因为据称所有比特币都已转移到塞舌尔、英国和新加坡的盲目信托中。但Kleiman遗产管理人认为,这些盲目信托的细节与其指控的盗窃行为相关,Wright必须被迫交出这些文件。
审理此案的法官同意这一观点。现在,Wright必须在周末前开始披露相关信息,包括盲目信托的名称和位置、现任和前任受托人的详细信息,以及"盲目信托的所有交易记录,包括但不限于反映2011年左右将比特币转入盲目信托的任何记录"。
郁金香信托之谜
Kohen表示,这一"非常常规"的证据开示命令现在可能有助于解开加密货币界最大的谜团。涉事的盲目信托似乎是传说中的"郁金香信托"——据称是Kleiman和Wright在2011年达成的协议,旨在隐藏110万比特币。
郁金香信托首次进入加密货币界是在2015年底,当时Gizmodo发表了一篇泄露的文件草案,该文件据称创建了该信托。基于文件中的细节,包括属于中本聪的PGP密钥以及承诺保密中本聪电子邮件地址所有者的身份,人们纷纷猜测Kleiman和Wright可能持有中本聪的100万比特币——这意味着,也许他们就是中本聪。
案件影响
虽然这些说法后来受到质疑,但现在法院要求Wright提供信托的证据、其受益人以及他声称已转入其中的所有比特币的详细信息。
Kohen表示,如果这确实与人们多年来一直思考的郁金香信托有关,这可能非常表明中本聪的身份——如果中本聪确实是一个群体——如果有多个受益人,那么这个群体是谁。虽然Wright提交的任何文件都有可能揭示中本聪的真实身份,但不能保证信托本身会配合法院的命令——如果它真的存在的话。
Kohen补充说,Wright对命令的回应似乎表明他计划遵守,但这可能并不意味着什么。如果信托拒绝合作,事情可能会变得棘手。这个过程最终可能需要Kleiman遗产管理人传唤信托文件,虽然英国或塞舌尔法律最终可能会配合,但该程序"往往非常复杂且耗时"。
未来展望
无论结果如何,都可能在整个加密货币界产生涟漪,包括针对那些因称Wright为"骗子"而涉嫌诽谤其性格的人的未决诉讼。
Kohen表示:"我们还不足以确定任何事情,但在我看来,随着这些不同诉讼的进行,我们可能会得到一些关于谁在比特币生命周期的早期参与了什么的线索。"