比特币:一个充满争议的数字货币
比特币无疑是一个极具争议性的货币单位。对于那些坚信并支持它的人来说,比特币代表了未来的金融趋势;然而,也有一些人认为它是黑暗势力的产物,注定会摧毁采用它的国家的金融基础设施。罗格斯大学的客座教授托比·凯伦·沙丁(Tobey Karen Scharding)便是后者之一。
比特币的价值争议
沙丁教授并不特别针对比特币或其他加密货币,但她认为数字货币背后的“伦理”往往因权力、财富以及对货币运作的无知而受到严重损害。她对比特币的主要质疑之一在于其价值的赋予方式。
尽管比特币是一种数字货币,但一些分析师认为它是“法定货币”,因为许多人认为它具有价值。沙丁认为这种观点非常不恰当,并相信这只会导致现实世界金融的混乱。
法定货币的真正意义
沙丁评论道:“将比特币称为法定货币,似乎让人觉得它的价值或特定交换价值比实际情况更容易被操纵。美元也是一种法定货币,但这并不意味着我们可以因为改变了对其价值的看法而随意改变它的价值。这涉及到许多不同的因素。”
去中心化的问题
她另一个主要的疑虑是比特币和其他加密货币在很大程度上是去中心化的,这意味着没有银行或政府机构正式支持它们。她问道:“一种货币需要具备哪些特征才能被认为是合乎伦理的?比特币是否具备这些特征?其中一个不足之处在于,它不像大多数国家货币那样受到政府或银行的监管。它的目标是确保使用这种货币的社区中的每个人都能获得商品和服务,并且这种货币的价值由监管机构来保证。”
加密货币的风险
过去的事实证明,这确实是一个麻烦的问题。当加密货币遭遇黑客攻击或盗窃,导致用户的货币丢失时,这些货币有可能永远无法找回,受害者也可能无法追回资金。这并不是一个美好的画面,但由于加密货币交易所不受政府或银行支持,它们无法提供FDIC保险或类似的保护措施。尽管一些交易所和类似平台现在提供针对此类事件的保障措施,但如果用户决定涉足加密货币,他们仍然需要承担一定的风险。
比特币的未来
沙丁还认为,比特币或其他任何加密货币都无法巩固其作为国家货币的地位,因为没有国家机构支持它们的价值。此外,她表示大多数人还没有完全准备好放弃从国家和/或联邦银行机构获得的安全保障。
她提到:“我个人对一个国家在全球范围内识别和采用加密货币而不是本国货币的想法感到困惑。像委内瑞拉这样的地方竟然会考虑这个想法,这让我感到非常困惑。”
比特币的使用原因
然而,沙丁似乎忘记了,像委内瑞拉这样的国家几乎无法获得稳定的法定货币,因此需要替代品来维持其经济运转和基础设施的生存。对于委内瑞拉来说,答案“本应”是石油币(petro),但自推出以来,这种货币一直饱受争议,最终比特币在金融阶梯上占据了主导地位。
比特币的伦理问题
无论如何,沙丁最终认为比特币是一种“不道德的货币”,她声称:“它之所以不道德,是因为它破坏了国家货币的价值,并且在很大程度上,国家货币也破坏了对数百万人的保障。这才是比特币的真正危险所在。”