资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
美国证监会对加密货币的监管力度持续加码
美国证券交易委员会（SEC）持续加强对加密货币领域的监管，近期对Coinschedule处以罚款，并推迟了对WisdomTree比特币ETF申请的决策。随着加密货币在金融市场中日益成为不可忽视的力量，监管机构已将目光投向了为相关各方创造潜在风险。
监管行动引发质疑
自2020年12月SEC对Ripple Labs及其两位高管提起诉讼这一争议性决定以来，该机构在加密货币领域的监管力度不断加大。尽管这些行动表面上是为了保护投资者，但值得质疑的是，它们是否实际上起到了相反的效果。
监管机构围绕XRP等加密货币所做出的决定所产生的不确定性，已被证明对投资者造成了灾难性影响。在XRP价值下跌60%后，投资者不得不采取法律行动介入诉讼。专家指出，SEC不仅在没有尝试澄清加密货币监管地位的情况下采取了执法行动，而且其诉讼也被认为存在高度不一致性，这种做法极不负责任。
美国与中国的监管对比
尽管美国对加密货币的监管力度不如中国那样严厉（中国对加密货币采取了广泛而严格的措施），但通过为企业和个人投资加密货币创造不确定的生态系统，最终可能产生相同的结果：恐惧。
Coinschedule与SEC达成和解
6月15日，SEC宣布与英国公司Coinschedule达成和解，后者因违反反兜售规定将被处以20万美元罚款。该平台成为SEC行动的目标，是因为其从加密货币发行人处获得经济补偿，以对首次代币发行（ICO）项目进行正面评价。该行动针对的是Coinschedule的运营商Blotics。
SEC执法部门网络部门负责人Kristina Littman在谈到和解协议时表示："正如SEC的命令所指出的，Coinschedule向潜在投资者展示了看似独立的代币发行概况，而实际上这些概况是由代币发行方购买和支付的。证券法明确规定，禁止在没有向投资者适当披露的情况下为获得补偿而兜售证券，这一规定由来已久。"
尽管SEC的决定可能是合理的，因为Coinschedule在未披露的情况下进行了兜售。然而，这些代币被该机构认定为证券，这也是SEC近期打击行动引发争议的主要原因。与以往案例类似，和解协议并未就哪些资产被视为证券以及为何将其视为证券提供任何澄清。在没有明确说明的情况下增加监督和行动，不仅对加密货币有害，也会损害对该机构的信任。这种做法的背后是否存在其他动机？
SEC与公众利益的冲突
在涉及加密货币的问题上，SEC在考虑公众利益时似乎显得不够灵活。该机构甚至阻止Ripple Labs前董事William Hinman出庭作证，理由是这一行动将"给Hinman董事带来重大负担"，并可能使人们不愿为该机构工作。
6月25日，该实体指责XRP支持者传播"关于SEC领导层成员的负面和虚假声明"，这进一步加剧了社交媒体的关注。直接对抗用户，并阻止直接参与案件的高层官员作证，这种做法可能被视为将SEC的利益置于法律和人民之上。
此前，该实体还反对6000多名XRP持有人提出的介入动议。结合SEC的惩罚性做法，人们不得不质疑：SEC真的关心保护大众的利益吗？
