Bitfinex社会化损失计划引发法律争议
随着Bitfinex推出社会化损失计划,许多人认为这是维持交易所运营的最佳方式。然而,根据香港法律,该公司无法强制执行这一决定,因为缺乏合法的破产保护。用户仍然可以对该公司提起诉讼,甚至要求其证明其偿付能力。如果无法证明,债权人可能会接管该平台。
用户的选择与法律困境
大多数Bitfinex用户认为,除了接受余额减少之外别无选择。然而,这一观点并不完全准确,因为该公司无法通过任何法律手段为其决定辩护。显然,这一举措是由于公司无法自行支付缺失的余额而做出的。
尽管一些人认为损失36%比损失整个账户余额要好,但也有一些人持不同意见。从技术上讲,Bitfinex从每个用户那里“窃取”了36%的余额,这根据香港法律是不合法的。那些希望采取法律行动的用户完全有权利这样做,尽管结果并不确定。
法律行动的可行性
然而,人们是否会联合起来对Bitfinex采取法律行动仍然存疑。即使假设Bitfinex破产并将交易所移交给债权人,账户持有人目前也不会从中获得太多帮助。他们将无法访问自己的资金——或者剩余的资金——而这一过程可能耗时数年。
与此同时,这也引发了一个问题:我们是否应该让这些公司逍遥法外?Bitfinex应该对其行为负责,但目前这说起来容易做起来难。提交请愿书可能会有所帮助,但前提是有足够多的人加入这一行动。
问题的根源与未来展望
人们必须意识到,这种“内部纾困”——实际上已经发生——并不会让问题消失。诚然,Bitfinex目前是稳定的,但他们欠用户的巨额债务仍未解决。随着对交易所信心的动摇,无论采取何种方式,恢复过程都将非常漫长。