资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
Vitalik Buterin的言论引发争议
事件起因是Vitalik Buterin在推特上发表的以下言论：“对@Deconomy_forum再次给BSV推销者提供发言机会感到失望，这次还是一整场小组讨论。至少有些搞笑的语录...我最喜欢的是说Segwit不好，因为把签名从交易中分离出来‘会产生法律影响’。”
争议的焦点人物
Buterin的言论部分指向了David Lancashire，他是区块链项目Saito的创始人。Lancashire的“罪名”似乎是在一个关于比特币扩容的会议上提到了比特币SV——这是比特币现金的一个备受诟病的硬分叉。无论是比特币纯粹主义者还是非纯粹主义者都对Lancashire的出席感到震惊，比特币教育家Andreas Antonopoulos称之为“令人失望”。
然而，Lancashire坚称自己并非在推销，而是因为比特币SV对比特币网络上的“搭便车者”采取了不同的处理方式。
Lancashire的自我辩护
在一篇发送给Decrypt的长文中，Lancashire为自己辩护道：“我被当场抓住了。这一切都在Vitalik Buterin的这条推特里，推文中我在Deconomy的舞台上，张开双臂，用尽我所有的力气在推销BSV。但事实完全不是这样。”
他解释说，实际上进行的是“关于比特币中集体行动问题的讨论”。“对于那些不熟悉这个术语的人来说，集体行动问题是一种市场失灵，是链上可扩展性的最大障碍。”集体行动问题的一个例子是“搭便车问题”，即用户对网络的成本大于其贡献。
他提到比特币SV的目的，是为了引用该货币对这个问题的解决方案——激励矿工相互勾结，将搭便车者赶出网络。
对BSV的态度
“远非在推销BSV，我在Deconomy的一个观点是，这会产生严重的后果：矿工能够通过拒绝交易流来惩罚叛逃者，这需要网络中的一定程度的勾结。BSV会达到理想状态吗？甚至存在这样的理想状态吗？”
他继续说道：“所以，仅仅因为提到BSV就感到冒犯是愚蠢的。我们都知道Vitalik与[比特币SV的拥护者/首席开发者]Craig Wright有着持续的争执。但无论喜欢还是讨厌Craig，BSV的立场都很重要，因为它阐述了一个经济解决方案：经典的工作量证明坚持认为矿工会解决所有问题。”
Lancashire的真正立场
Lancashire真正在推销的只有他自己的加密货币。“这就是为什么我在做Saito，一个在最基本层面上解决这些潜在激励问题的应用平台。我提到这一点只是为了消除混淆，当我推销时，我只推销Saito。”
值得注意的是，Lancashire确实偏向于比特币SV，他在去年的一篇关于分叉的博客文章中将其描述为“工作量证明作为治理机制的安全性的关键”，同时抨击了比特币现金的支持者Roger Ver。
但即便如此，又怎样呢？正如Farmville开发者James Young在ETHDenver告诉我的那样，推销实际上是自由市场的美德肯定。
