韦氏加密货币评级后的市场影响_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

韦氏加密货币评级后的市场影响

2018-01-26 09:00:00

Weiss Ratings加密货币评级引发争议

1月24日，投资评级公司Weiss Ratings发布了74种加密货币的评级报告。虽然这份报告需要付费购买，但通过该公司网站的一个特定子域名可以免费访问，这使得许多人得以下载、分享和阅读这份评级报告。

虽然一些人对于自己青睐的加密货币获得高评级感到欣喜，但更多人对这些看似未经研究甚至随意的评级感到愤怒和困惑。以太坊和EOS位居榜首，均获得B级评级，而比特币仅获得较为平庸的C+评级。

Weiss Ratings成立于1971年，数十年来一直是备受尊敬的投资评级机构。然而，自20世纪90年代的巅峰时期以来，该公司的声誉似乎在迅速下降。

在2009年美国证券交易委员会（SEC）达成和解后，在许多人眼中，Weiss Ratings已成为一家可信度和合法性存疑的机构。不幸的是，该公司提供的加密货币评级也受到类似的质疑。

评级结果引发市场波动

许多人对比特币获得比Cardano更低的评级感到愤怒，后者的价值几乎完全来自其白皮书和团队。更令人不解的是，Counterparty、Monero、Stellar和Lisk等知名项目与Dogecoin和Verge等模因币竟然都获得了相同的C级评级。

尽管报告存在不一致之处，但一些投资者似乎已经根据评级进行交易。获得B-评级的Steem（仅有的五个评级高于C+的币种之一）立即上涨超过30%，从4.30美元涨至5.90美元。该币种此后继续升值，目前价格略低于6.30美元。

在列出的74种加密货币中，没有币种获得B+或更高评级，也没有币种获得D-或更低评级。其中，只有20种币种未获得C级评级，5种获得B级，15种获得D级。评级等级从A到E，分别对应从优秀（A）到非常弱（E）的投资强度。

争议评级案例

或许最不公平的评级是GameCredits获得的D+评级，这将其与大规模拉高抛售的Einsteinium相提并论，后者也获得了相同的评级。幸运的是，对于GameCredits的支持者来说，这个糟糕的评级似乎并未对其价格产生任何实质性影响。事实上，该币种最近大幅上涨，自评级公布以来甚至升值了超过20%。

尽管像GameCredits这样拥有四年积极开发、超过100名成员团队，并与Unity等行业领导者建立重量级合作关系的项目获得如此糟糕的评级令人愤慨，但该项目的支持者似乎大多不为所动。