资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注
矿机中心化威胁：新解方还是新挑战？
无法战胜，就加入？
矿机中心化威胁一直是加密货币领域的热门话题。但解决方案是什么？目前，大多数回答要么转向权益证明（PoS），要么通过定期更换算法来抵抗ASIC的发展。甚至有人认为抵抗ASIC是徒劳的，或者认为这个问题会随着时间的推移自行解决。然而，一家名为Obelisk的ASIC制造商却想走一条完全不同的道路。
他们的计划是提供一项服务，设计和创建自定义算法，并在新币种发布或更新之前开始制造ASIC硬件，然后公开发布设备制造规范，以便其他公司也能生产。这是否会带来通用ASIC设备的诞生？
供应链问题将成过去式？
当前ASIC矿机面临的最大问题之一是新型设备的持续短缺。一旦新设备宣布并开始预售，通常不到一小时就会售罄。然后，那些足够幸运能进入预订名单的人，最早也要3到6个月后才能拿到设备。这导致二级市场价格飞涨，投机者大量购买设备并以三到四倍的价格转售。
然而，这只是零售市场的情况。大型、富有的买家几乎肯定能够绕过系统，直接从制造商那里提前订货。这让他们相对于那些可能只想在地下室或车库运行几台机器的小型竞争对手，获得了不公平的优势。
这正是Obelisk方案引人注目的地方。如果他们的承诺属实，方案公开后，在首批设备上市后，可能有数十家甚至更多制造商开始自行生产这种设备。这不仅会增加设备供应，还会在多个制造商之间形成价格和质量的竞争，这对大小买家来说都是绝对有利的。
会有人使用这项服务吗？
现在最大的问题是，是否有人会接受Obelisk的报价。如前所述，这项服务的价格高达1000万美元。在ICO初期，项目融资上亿美元轻而易举。为避免51%攻击或中心化问题而投入1000万美元定制ASIC硬件，可能是个轻松的决定。然而，如今大多数ICO连100万美元都难以筹集，更不用说启动这项服务所需的1000万美元的最低门槛了。
Obelisk要价如此之高，很可能是因为他们需要公开设备设计，从而无法独占利润。相比之下，像比特大陆这样的公司则永久拥有自己设计的独家制造权，这让他们能够无限控制自己的市场。虽然可以理解，但1000万美元的价格对普通观察者来说似乎过高。
更糟糕的是，最需要这种服务的小型POW（工作量证明）币种，往往面临51%攻击的高风险，却几乎肯定无法负担这项服务的费用。
铺就通用ASIC标准之路？
如果有人委托Obelisk创建新的POW算法和开源ASIC设计，小型项目可以选择直接硬分叉至Obelisk开发的开源POW算法，并利用新型ASIC设备可能广泛普及的优势。
假设Obelisk创建了一个名为"ObHash"的挖矿算法和名为"ObMiner1"的矿机。想象一下，如果大多数小型POW币种都转向标准化的ObHash算法，使用由众多竞争对手以不同价格生产的开源ObMiner1 ASIC设计。可能会出现比特大陆版的ObMiner1、Halong版的ObMiner1、GMO版的ObMiner1等等。
这种结果可能解决许多问题。突然之间，许多项目可以通过共享相似的算法和标准化的挖矿硬件获得保护。但很难说这是否会成为现实，也难以预测这种安排可能带来哪些不可预见的技术问题或威胁。
另一个主要问题是：谁会首先支付1000万美元让Obelisk来做这件事？
