英国明确拒绝建立国家比特币储备
当多个经济大国正在考虑将比特币纳入其储备资产时,英国却选择了一条截然不同的战略路径。在伦敦举行的FT数字资产峰会上,英国财政部明确表示,不会建立国家加密货币储备。这一决定与特朗普执政时期美国采取的积极态度形成鲜明对比。这一选择揭示了英国对加密货币的何种愿景?又将对伦敦在全球数字生态系统中的地位产生何种影响?
关键要点
英国明确排除了建立国家比特币储备的可能性,与美国形成鲜明对比。
财政部经济大臣艾玛·雷诺兹表示,这一战略“不适合英国市场”。
尽管如此,英国政府仍在探索区块链的创新应用,特别是在主权债务发行方面。
英国拒绝采用欧盟的MiCA监管框架,支持将加密货币监管纳入传统金融体系。
伦敦划出红线:不建立国家加密货币储备
在2025年5月6日至7日于伦敦举行的《金融时报》数字资产峰会上,英国财政部经济大臣艾玛·雷诺兹明确排除了英国建立国家加密货币储备的可能性。当被问及是否会效仿美国的做法时,雷诺兹表示:“这不是我们的计划。我们认为这不适合我们的市场。”这一官方声明标志着英国政府明确拒绝任何将比特币或其他加密货币作为公共储备资产的策略。
这一立场与美国当前的态度形成鲜明对比,特朗普政府采取了公开支持加密货币的立场。通过拒绝效仿这一趋势,英国表明了一种谨慎且独立的方向。以下是这一拒绝背后的关键因素:
英国政府不认为比特币适合作为主权储备管理的资产;
美国以联邦政府战略积累比特币为核心的做法被认为不适用于英国;
英国财政部倾向于一种更为保守和制度化的加密货币视角,政府在其中保持低调;
这一立场符合英国对波动性资产的公共风险厌恶框架,尽管加密货币的采用率正在上升。
通过划出这条红线,英国明确表示无意将其储备资产转化为加密货币工具。这一选择体现了一种负责任的态度,旨在面对仍被认为过于不确定的市场时,维护金融稳定和国家预算信誉。
另一项雄心:监管与创新而非存储
尽管英国拒绝将比特币作为储备资产,但这并不意味着其在加密货币领域的退出。艾玛·雷诺兹指出,英国政府正在积极研究通过区块链技术发行主权债务的可能性。她表示:“我们正在研究使用分布式账本技术(DLT)发行公共债务的潜力。”供应商选择程序已经启动,目标是在“夏末之前”完成指定,这表明英国对Web3技术在市场基础设施中的实际应用表现出浓厚兴趣。
在另一领域,经济大臣透露,英国与美国已成立一个高级别工作组,旨在促进这些资产的监管合作。这一被称为“监管论坛”的双边机构将于6月举行首次会议。然而,雷诺兹强调,这种合作并不意味着英国会系统性地与美国或欧洲的做法保持一致。她特别指出,英国不会复制欧盟的MiCA监管框架,而是更倾向于将“基于结果”的方法纳入传统金融服务范围。
这一战略选择基于“相同风险,相同监管”的原则,为英国在加密货币领域的积极行动与欧洲的规范严谨之间开辟了一条中间道路。它可能使英国成为一个受监管的创新中心,既能吸引区块链参与者,又能确保金融体系的稳定。然而,这种倾向于受控实验而非直接投资的混合立场,是否足以让伦敦在全球加密货币领导地位的竞争中保持优势,仍有待观察。