2018年加密货币领域的发展与挑战
2018年已经过半,对于加密货币爱好者来说,这一年充满了挑战。高调的骗局和其他问题似乎阻止了市场达到2017年底的高点。再加上金融当局和主流媒体传播的批评和恐惧、不确定性和怀疑(FUD),即使是最乐观的人也可能会感到不安。
随着投资者越来越谨慎,对ICO(首次代币发行)作为筹资方式的信任度似乎在下降。公司们正在寻找利用区块链技术的替代方法,新的众筹解决方案正在涌现,这可能为加密货币世界注入新的活力。ICO可能会逐渐退出舞台,但加密货币领域仍在显示出增长的迹象。越来越多的公司正在开发区块链手机、加密货币借记卡和其他创新产品,以让更多的人接触数字货币。
ICO信任危机
今年,我们看到了一些损害加密货币领域声誉的事件。骗局和盗窃案震动了整个社区,结果导致传统ICO受到了严厉批评。一个显著的例子是Centra,这家ICO在获得Floyd Mayweather和DJ Khaled的背书后,被美国证券交易委员会(SEC)指控欺诈。
名人背书几乎可以保证宣传效果,而当这种炒作鼓励人们支持劣质币时,会留下持久的负面影响。一旦人们受到伤害,他们的信任很难恢复,而Mayweather和Khaled的庞大粉丝群确保了大量负面关注集中在ICO领域。
SEC主席Jay Clayton声称所有ICO都是证券的言论也没有帮助。他的评论得到了许多同行的响应,这令人担忧。虽然金融当局不会制定管理加密货币的法律,但他们的意见可能会影响立法者采取维护现状的行动。
监管与创新
加密货币领域的快速增长引起了金融当局的关注,许多人批评这一领域缺乏监管。如果我们忽略他们论点中的FUD,我们必须承认这是一个合理的问题。尽管区块链技术的好处显而易见,但我们没有系统来保护投资者,这只会阻碍广泛采用。
ICO筹资最近在其他方面也受到了攻击。SEC最近发起了一个“骗局”ICO,以突出该领域的危险。这是一个非正统的举动,尚不清楚有多少人真正被这个噱头所愚弄。许多加密货币新闻媒体报道了这一虚假发行,因此社区成员可能已经知道这是一个骗局。人们是否被SEC的活动所愚弄尚有争议,但这给ICO概念带来了另一个负面解读。
新的筹资方式
尽管ICO面临诸多问题,但加密货币社区仍然充满韧性。加密货币领域仍在增长,ICO尚未消亡,基于区块链的项目几乎在每个行业都在涌现。ICO很可能会被更好的筹资方法取代,这可能使该领域开始提供投资者、监管者和企业所需的清晰度。
许多企业已经在考虑如何改进当前的基于区块链的筹资方法,以满足监管者的需求并解决自身的问题。结果,我们看到该领域在传统ICO引发的问题后开始演变。例如,对该领域的不信任导致了广泛的加密货币广告禁令。这些禁令使得新项目难以吸引支持者。作为回应,许多初创公司现在通过空投来引起兴趣。
空投是免费的代币分发,激励社区了解和支持一个项目。它们本质上是基于区块链的营销策略,即使ICO最终消亡,它们也可能会继续存在。
一些项目决定开发自己的筹资方法。例如,blockhive通过“初始贷款采购”(ILP)来筹集资金——这是一种新的众筹形式,使用加密代币让支持者访问并签署区块链上的贷款协议。
与ICO类似,这个系统允许消费者购买公司的原生代币,但支持者不是将它们用于发行人提供的服务,而是用于访问具有法律约束力的贷款协议。所有贷款协议都需要符合KYC/AML合规性以及其他保护债权人的步骤,这使得ILP在设计上对监管友好。
借款是一种更传统的筹资方式,但ILP允许任何有资金的人成为债权人。这意味着初创公司不依赖于可能因为不喜欢或不理解项目而拒绝贷款的银行家。与ICO一样,这种方法使众筹民主化,但它通过确保法律合规性更进一步。
安全代币发行(STO),如Polymath提供的那些,正在回应将所有代币视为证券的呼吁,他们似乎耸耸肩说:“是的,我们的代币是证券,我们很高兴遵守当前的监管标准。”这种筹资方法需要KYC/AML合规性,并允许企业在区块链上筹集资金而不会受到金融监管机构的批评。
对于处理债券、股票和其他抽象资产的企业来说,STO使他们能够跟上创新的步伐,而不用担心在未来完全重组业务模式。监管似乎是不可避免的,而那些已经尽力遵守监管的公司将受到最小的伤害。STO可能会蓬勃发展,因为许多代币发行人被迫浪费时间适应法律的变化。许多公司将会失败,而STO可能成为基于区块链筹资的新标准。
未来展望
我们只能推测未来会发生什么,但ICO似乎正在衰落。这是我们首次尝试基于区块链的筹资,因此它远非完美。开发人员正在寻找解决当前ICO问题的方法,并开始找到解决方案。我们很可能在不久的将来看到它们被其他系统取代。
ICO是第一个出箱的方法,更新的方法需要先迎头赶上,才能将ICO从其位置赶下。然而,历史告诉我们,创新永不停歇,我们不能期望ICO永远存在。